【求助】关于毛细管柱载气问题

对峰形可能会有区别，对柱子不会有损伤

从热力学的角度看，分子量越大，气体的粘度也越大，传质阻力也就变大，峰型不会很好，其实氢气是比较合适的载气，但是氢气的安全性不好，因此综合衡量氦气是个折中的载气！N2肯定不如氦气好！

我国生产氦气资源匮乏，高纯氦气价格较高1500元/瓶，在能满足分析要求的条件下，为了降低使用成本一般都选用氮气做载气，最好选用高纯氮气，（纯度：99.999%的100元/瓶）对色谱柱，检测器都有好处！尤其是TCD\ECD检测器；

应助达人

想上面几位所讲，氦气比氮气的分离好一点。但氦气比氮气贵多了。但TCD用氦气比氮灵敏度高，氢气灵敏度也高。氢气的分离效果比较好，但要注意安全。几种载气，只要纯度高99.999%以上，水和氧等符合要求，就对柱子无伤害。

我用的是FID检测器。因为是第一次用毛细管柱子，现在只有N2，而方法要求用氦气，不敢轻易下手。谢谢各位的解答！

楼主，你好！首先氮气和氦气对色谱柱的影响不会有多大的，至于楼上说的分离等情况，您可以看看GC的速率理论中的对载气的论述。

楼主，选择载气不仅要看性价比，还要看你的检测器类型，TCD的话最好不要用氮气；其他的用氦气肯定峰型会好一些，但是性价比方面一般采用氮气就够了。

应助达人

理论上可以从空气中分离抽取，但因其含量过于稀薄，工业上从含氦量约为0.5%的天然气中分离、精制得到氦气.

应助达人

美国二战前就掌握了氦气的分离技术了，因此对德国禁运，德国有名的齐柏林飞艇也就是因为无法用安全的氦，转而使用很危险的氢，最终导致爆炸烧毁的。