快乐老家
【四季风】
第1楼2009/07/09
应该难不倒,理由就是这么简单:想活只有一个办法,第1个人抓完100个,后面的人就没得抓,就没有对比多少,如果算第1个人最多的话,其他4人都没有绿豆而且相同,也可以算最少,大家一齐死,如果全部不算的话大家一齐活。题目中"每个人必须最少抓一个"就等于有矛盾,规则有矛盾就等于有漏洞。要想活的话就要推翻规则,大家都可以不用遵守规则,后面的4人都没有绿豆抓,大家就能活。 你认为是吗?
老鱼
第2楼2009/07/09
当然不是 没有抓到的四个人都会死 因为他们都是抓到最少的 第一个人也会死 抓的最多
第3楼2009/07/09
我进行了初级的思考 暂时认为应该是第二个人的存活率最高,因为相比其他人来说,他得到的信息是最多的,在每一轮每个人都可以知道另外三个人在上一轮一共拿走了多少颗,那么可以按照这个数字取一个中。在第一轮,只有第二个人知道第一个人具体拿了几颗豆子,而其他人只知道一个总和,所以第二个人有一个绝对的优势。这只是我初步的一个想法 还没时间深一步的思考 晚上回去再想想
小鸟飞翔
第4楼2009/07/09
第一个,把握着主动权
遨翔的岁月
第5楼2009/07/10
如何避免自己不是最多,也不是最少,且不会与别人相同。应该考虑下。
十年自然
第6楼2009/07/10
这是一个囚徒困境的博弈类题目。在网上查了一下。(就算是作弊了吧)有说是1~3号的概率大的,也有说大家的概率都一样,全部得死!我觉得没有什么是最佳答案。这个题目感觉是在对人性进行分析,不能简单的用数学概率来统计。出这道题目的人,是不是想看看答题的人对得失的态度,是不是自己得不到了,也不让别人得到。
追风男儿
第7楼2009/07/10
楼主要不咱做个实验吧,把疯子,新到任的那位坛主,小鱼,环保,冬季,正好五人,装麻袋里让他们抢豆子看看结果是啥样子的。PS:几位领导可别生气哦,
wangfengyu
第8楼2009/07/10
那谁来第一个?
品牌合作伙伴
执行举报