仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】ICP和直读光谱数据谁重现性更好?

  • 魅力星光
    2009/07/15
  • 私聊

直读光谱

  • 有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?
    +关注 私聊
  • xxh082

    第1楼2009/07/15

    没有用过ICP,不过感觉直读光谱的重现性可以。

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第2楼2009/07/15

    我用纯铁(太钢的)比较过ICP和直读光谱(司派克M9)的结果,测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素,结果几乎是一样的,另外也做过合金样品的比较,大部分元素都能吻合的挺好!(当然也有时后会出现一些误差,但不太大!)

    kikiaa 发表:有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第3楼2009/07/15

    至于谁的重现性更好?我觉得应该和样品的关系比较大,样品均匀重现性自然就好!

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第4楼2009/07/16

    我们对比中发现Si有一点的差距...

    mlb2003 发表:我用纯铁(太钢的)比较过ICP和直读光谱(司派克M9)的结果,测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素,结果几乎是一样的,另外也做过合金样品的比较,大部分元素都能吻合的挺好!(当然也有时后会出现一些误差,但不太大!)

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第5楼2009/07/16

    用的是什么型号的光谱仪,差距大么?

    kikiaa 发表:我们对比中发现Si有一点的差距...

0
    +关注 私聊
  • 若惜

    第6楼2009/08/31

    如果样品均匀,重现性是差别不大。

0
    +关注 私聊
  • wangtongwt

    第7楼2009/09/01

    只要样品均匀重现性应该相差不大。

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第8楼2009/09/02

    差距不大...应该是我们ICP测SI不稳定的原因..

    mlb2003 发表:用的是什么型号的光谱仪,差距大么?

0
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第9楼2009/09/03

    觉得如果ICP操作方法得当,在设备正常的情况下它测得的数据应该比直读更可信!

    kikiaa 发表:差距不大...应该是我们ICP测SI不稳定的原因..

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...