【讨论】内审是不是要安排现场试验？

时间允许的情况下，是会安排实验，你们可以把时间安排紧点，这样他们就没时间安排实验的，我们当初就是这样的！

内部审核一般只是对质量体系进行审核,不涉及现场技术活动

我所管的实验室是没有在内审时特别安排实验的，
因为平时也都在做。
不定时就和相关实验室做个对比。

首先，你声称按照025所有要素安排内审，不用想，不用问，既包括体系也包括技术，说不要，当然是不对的。
其次，我们要清楚，我们做QA的板油，不一定都懂技术（检测行业可是一个有技术含量的的行业，行业里的博士硕士一大堆），所以如果审技术，也只是初浅的，不能深入。一般而言，实验室内审均侧重于体系运作，当然有的实验室会特地安排技术审核。不过，CNAS老师现场评审时，对这点应该不会深究。就是有些东西，连他们这些专家也不是很懂的，比如一些国外最新的检测技术或方法，而这些方法与技术又无国内标准可以参照。

我们实验室只是做体系方面的审核。

我也是CNAS的评审员，对这一直把握不住。曾请教一CNAS评定委员会的专家，他说当然要，否则不符合；请教一CNAS技术委员会的专家，他说必要时要，我说这必要时如何把握，答如认为不能肯定数据准确性时要；当然也有说不要的。如果说不要是不对的，那就是如果没有在评审中就应对于内审开不符合？至于检测中的技术含量。或者会不会深究则是另外会事。

CNAS评审员不深究，是不是与他自己也把握住不住有关？

欢迎评审员常来内部审核版指导。

我们内审时一般不现场实验的.我认为这些实验是每天都要做的,相对来说稳定性较高.另在内审的时间也一般都不会排得非常的充足.所以我认为还是有必要时做.
何谓有必要时:我个人认为
第一,就是在平时测验过程中结果不稳定时.
第二,曾出现重大质量问题,虽现在有好转,但不能肯定持续时.
第三,更改各项相关仪器及测量结果时.