【机遇】05版《中国药典》竟然没有我们，我们属于几流企业？

呵呵，有上可看出，安捷伦是做到一流企业了。且从05版药典来看，和安捷伦走的很近，很多的样品图片都是在安捷伦1100液相下做出来的。

小插曲：
我看到题目想到的是2010年药典中的样品方法改进意见稿的审核。不记得在哪个城市举行的了。我们质量部经理在走的前一天，还来实验室看我们的数据是否按意见稿的方法能够做出来，做出来会出现什么样问题等等。所以，我认为是这个问题，也就是【2010年药典中的样品方法改进意见稿】你参与实验了吗？

的确是个不错的话题，从参与“2010年药典中的样品方法改进意见”可以看出你实验的实力与能力！
这样难得的机会，不知道国内的仪器厂商有没有积极参与这样的标准的制定？

这话听安的工程师说过很多，据说定标准也是有很多窍门的，如果以哪家仪器做标准，对哪家的仪器的销售就会起到正面影响很大，呵呵我想我现在的企业处于等着一流企业标准，看着二流企业价格定价格的层流，呵呵

哈哈，这不是难为人吗？
可是我们起步晚，落后不是我们的错，不去追求才是可怕的。看来，安捷伦不但会做生意，还会很会做人啊！很是值得我们学习啊！

其实很多大公司有一个法规跟进的部门，这样才能掌握相应的市场动态，如制药企业的GMP的变化等。

到现在也没看懂题目，不过看内容感觉又回归到国产仪器如何发展的命题上去了。

应助达人

在国内，有个现象，即使你做了工作，也有结果，但有关部门不审批，你制定的标准也是无用，一般都是以项目的形式来做，如果你从开始就没有申报，哪一般就不会被作为标准，都是以大的仪器公司做后盾，出钱出力，然后以国家相关部门审批后，在标准中会出现所谓的公司“信息”，这对于市场的影响是特别大的，所以，很多公司也心甘情愿来做这种出力出钱的“好事”

我不记得是哪位经济学家说过:在中国做生意40%做经济,60%做政治.只要政治做对了,就不怕做不好生意.

安捷伦就是这方面太了解中国了(其他外企也肯定有跟进).时时与政府走的很近,只要政府一出现什么政策法规的,就是立马跟进.难怪在中国的市场会越做越大.

应助达人

药典本来就是统一方法，在此基础上统一仪器当然对于检测来说，互相的数据之间比较有更好的可比性。因为安捷伦在中国市场占的份额最大，所以药典采用安的相关检测数据也是可以理解的（有代表性的比较容易说明问题）。