*海阔天空*
第8楼2009/10/12
这版块是专业版面,但是好象远不如其他版块人气旺啊,下面是我发过的问题:
近红外的光谱信息是C-H、N-H、O-H基团的倍频和合频振动吸收,如果我们用来研究的物质是用水做溶剂时(或者水分很多),近红外光谱将在6944/cm和5155/cm附近有很强的吸收带,因此对水溶液物质体系进行近红外吸收光谱分析时,应尽可能减少来自溶剂吸收的干扰,所以我们应合理去掉水的那两个强吸收峰,但如果我们要分析的物质也在水的强吸收峰附近时会不会丢失掉有用的信息。留着水的吸收峰会干扰好大,去掉的话又会丢掉有用信息,此时应该怎么办。
还有,我们在对多种物质进行检测时,比如含测,我们无须知道每个物质的吸收波长数吗?应该是这样,但我在想,在建模时我们不是要对光谱区间进行选择吗,如果被测的多种物质当中有一个在我们去掉光谱区间内有吸收,那建立的模型对该物质能很好的预测吗?
淮河木头
第11楼2009/10/14
首先,近红外光谱,不是像红外光谱那样可以归属到C-H,N-H,O-H等的分子振动上。因此也就使得近红外光谱的信息点很少,研究的难度变大。
其次,是水的问题。究竟要不要去掉水,这需要看你的需要。如果水的存在对于你的分析干燥很大,那么可以去掉水后试试,如果对你的分析干扰很小或者没有干燥,我认为不需要去。而且,我们还可以对某些物质的含水量进行分析,比如药品的含水量等等。
最后,个人感觉近红外光谱不可能像其他光谱仪器那样进行准确的含量测定,他最大的用途是可以进行在线监控、现场筛查等。不过要想得到准确的结果,出具法律效力的报告,还得借助其他仪器设备。
说的不对的地方请大家批评指正!