【讨论】第一方检测实验室CNAS检测报告作用讨论

5.10.3.2 当需对检测结果作解释时，对含抽样结果在内的检测报告，除了5.10.2和5.10.3.1所列的要求之外，还应包括下列内容：
a) 抽样日期；
b) 抽取的物质、材料或产品的清晰标识（适当时，包括制造者的名称、标示的型号或类型和相应的系列号）；
c)    抽样位置，包括任何简图、草图或照片；
d)    列出所用的抽样计划和程序；
e)    抽样过程中可能影响检测结果解释的环境条件的详细信息；
f)    与抽样方法或程序有关的标准或规范，以及对这些规范的偏离、增添或删节。
5.10.5意见和解释
如果在报告中包括意见和解释时，实验室应将意见和解释的依据文件化，意见和解释是否在测试报告中同样被清晰标注。
对产品进行检测结果判定，必须明确判定的依据。

本人认为不可以，也不建议这样做。毕竟你能保证你取的样品能带代表整个批次吗？举例来说，一批100个样品，你抽样1个，恰恰是这批中唯一不合格的，你能说剩下的99个都不合格吗？反之亦然。

第一方实验室一般是企业内部的实验室，其主要职责是为本企业出厂产品质量把关，方式是抽样检验，即：由实验室抽样人员到成品库或成品罐按规定的抽样方法抽样，然后根据规定的检测方法检测，并按规定的产品标准判别合格与否。所以，我认为：作为第一方实验室，只要抽样检验合格，就可以判断该批产品合格。当然，批次抽样检验合格与批次产品合格绝不都是等号关系，也就是说存在一定的质量风险；风险的关键是抽样的代表性和检测过程的质量控制。避免或减少风险的有效措施，是严格按实验室管理体系文件规定的要求做。供参考。