【原创】n年后,许多事情想明白了

应该不是这样吧?你把原子吸收提高到毫升进样,也不见得能提高它的检出限,我觉得是分析原理决定的.

以前挺佩服国人的，把AFS的灵敏度做得那么高。后来接了个LC发现怎么灵敏度一下变得那么低了，检测器还是原来的检测器呀，仔细一想明白了，原来是因为AFS采用的间隙式进样，而且进样量极大（每次进样1ML），而如果以LC每次进样量10ul计，算算这灵敏度会低上多少.

应助工程师

原子荧光是对面积进行积分

其实你到现在还没明白。。。

虽然楼主说的不正确，但原子荧光进样体积确实蛮大的。

原子荧光是对氢化产物进行测试，是间接的，原子吸收是对样品本身的直接测试，试想一下，你10ul气体，用原子吸收能测出来吗？原子荧光的高灵敏度是有检测方法决定的，不是由仪器来决定的。

为什么LC-AFS的标线配得那么高呢?
我们看最终的效果,



我在这里说的就是仪器的灵敏度与检测限,

按6楼的说法就是
方法的先进性最终没能体现在实践应用中.

这个问题的最终解决可以通过LC-AFS和LC-AAS的比对完成.
但是这个结果有意义吗?没有
我只是发现了一个真相,跟大家分享一下而已.