仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量 > 帖子详情

【原创】不知为什么不能用滤光片检射比

刘彦刚

2009/10/20

仪器检定/校准/计量

昨天我下厂检定一台上海凤凰光学科学仪器有限公司的UV1700-1800紫外可见分光光度计，波长示值误差和杂散光指标都能达到Ⅰ级要求。其换灯点在340nm，用滤光片作为射比标准，经检测635nm、546nm、440 nm 和350 nm时透射比示值误差能达到Ⅱ级要求。但313nm、257nm和235nm时，透射比误差很大。如在235nm时，对于标准值19.4%、39.4%和48.8%，其示值分别为25.6%、51.7%和65.1%。经与生产厂家联系，说是他们的产品是有这样的问题，要用重铬酸钾标准溶液检就合格，用标准用滤光片就不合格。他还建议我换一下光经过滤光片方向，也许更好些。我换了一下方向，情况相差无几，示值分别为25.5%、52.3%和64.6%。
虽说是透射比标准滤光片，紫外区没有可见区那么平坦的T=f（λ）曲线，仲裁时要用重铬酸钾标准溶液检透射比，但用标准滤光片检透射比相差这么多，还真是第一次遇到。
请问各位同行，为什么会是这样？还有是应该要求我们，改用重铬酸钾标准溶液检透射比，去适应该厂的产品？还是该厂应改进他的产品，适用大多数计量所用滤光片检透射比的现实？

相关话题

〓疯子哥〓

第1楼2009/10/20

只有这一台检验的时候误差大么？

0

刘彦刚

第2楼2009/10/21

应助达人

是哦!领导关心我的贴子非常感动!

http://www.gfjl.org/thread-126114-1-1.html

0

刘彦刚

第3楼2009/11/12

应助达人

同行们：
该厂迎认证工作终于告一段落，明天准备联系该紫外可见分光光度生产厂家来维修该仪器。只要他们任何一方有需要，我都会帮做些有利于他们的工作：如生产厂家需要我在他们来修之前，对仪器做他们需要进一步了解的检测，以利决定带什么配件，或决定需要寄回厂家修理。只要我得知了进一步的情况会及时告知关心此事的同行的。

0

吉普丽儿

第4楼2010/01/19

重铬酸钾标准溶液属于自然标准，各波长透射比一定，而滤光片的检定实际上属于是和其他分光在作比对实验，可靠性没重铬酸钾标准溶液高

0

刘彦刚

第5楼2010/01/28

应助达人

但也不致于相差这么多呀！

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...