【求助】气质联用仪的比较

俺用过6890-5795B，GCMS-QP2010，见过7890A/5975C和Varian的气相色谱-离子阱质谱联用仪，具体什么型号忘了，也算有点经验吧。

主要有几条：
1 Agilent和shimadzu的仪器是四极杆质谱，定量比离子阱质谱要好，定性主要就是靠谱库检索了，这两款机器的性能其实差不多。Agilent的机器在几个细节上作得好一些。
2 Varian一直主推离子阱质谱，因为可以做多级质谱，所以在定性和确认上比四极杆质谱要多一些手段，但是离子阱质谱的响应和基质种类关系太大，定量时基质效应太厉害，所以定量就差一些。
3 Agilent的售后服务是他的最大优势，别的不说，我在上海认识近20个Agilent的维修工程师，大部分都会修GCMS,比其他几个公司加一块儿还多.其它城市我不敢说。
4 Varian已经被Agilent收购，但收购过程未结束，之后一段时间的整合可能会影响他的售后服务
5 技术人员不管价格，所以没法说性价比和质量。传说shimadzu的机器会便宜一点，但他的配件贵。

建议你用离子阱的，离子阱的定性能力很强，2级质谱定性非常高，但定量稍差。但要注意，瓦里安的离子阱对低质量段有歧视。
岛津的基本属于你没钱就去找他那伙的，你搞研究肯定不行，
如果你要求很高建议你用thermo的东西，要求不要就随波逐流吧，都差不多。

瓦里安被安捷伦收购以后，GC-MS的产品线不知道怎么整合？不管买哪个服务安捷伦肯定会保证的，不过要是买了就停产了，以后配件就很难说了。

怎么可能会停产，安捷伦没有离子阱的GCMS，这是他很想要的产品，我想应该会越来越好。

哦,这个还是要选大众品派啊,还要看你干什么啊

曾经用过GCMS-Q(GCMS-QP2010Plus)，现在用Agilent的7890A/5975C
感觉Agilent的要好一些

又学到了新东西

我单位也准备买一台气质，向大家学习了

你敢保证？要不和你签个合同试试，保证varian的GC或GC/MS十年内安捷伦都负责售后？
真是搞笑