仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】去过BCEIA的同仁,能不能在这介绍一下原子吸收产品的新动向

原子吸收光谱(AAS)

  • 去过BCEIA的同仁,能不能在这介绍一下原子吸收产品的新动向
    让大家见识一下
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2009/11/28

    应助工程师

    没有机会去,所以希望各位同仁给介绍一下吧

0
    +关注 私聊
  • popo

    第2楼2009/11/29

    看了,貌似现在国产的仪器中上海光谱比较厉害了

0
    +关注 私聊
  • blue_guy123

    第3楼2009/12/02

    我去了,有些发现。但是,我有点忧心忡忡。
    在这里,我想对老师您说说心里话。当时我去参观了某某国内公司的原吸,型号非常多,而且有个别型号集合了以下特点:火焰-石墨炉一体化(串联、自动切换),横向加热,塞曼、氘灯、自吸收背景扣除功能集于一身!我当时看到介绍感到很欣慰啊~~~~
    但是,当我近看的时候,我却发现了很多设计比较粗糙,与那些国外厂家的做工有比较大的差距。我在想,大家都非常热切Original from China的愿望,但是也不能好高骛远啊~~为什么我这么说,因为即使咱们的设备能集合那么多功能,可是是否想过设备的品质以及带来的效果呢?多功能是好事,但是功能达不到好的效果,那就是“没事”了,我的意思就是:咱们的瓶颈在材料科学啊!
    我是搞过材料研究的,我个人认为:无疑,21世纪是材料的世纪,没有好的材料,我们能到宇宙漫步?能发射卫星?能创造一个又一个的奇迹?同样,我们的分析设备要往前走,各个公司就必须重视材料科学!虽然我对国内某些厂家浮躁的想法有点悲观,但是我还是对中国原创充满希望的。

0
  • 该帖子已被版主-夜市加3积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • nkgzs

    第4楼2009/12/02

    印象最深的是国内很多所谓的“塞曼”。。。唉

    另外就是一个3800什么的“免切换”火焰石墨炉一体原吸,寒啊

    希望国人真正进步啊!

0
    +关注 私聊
  • purplehap

    第5楼2009/12/04

    有些不同看法。我在展会溜达的时候,经常听到有人说,一看就是国内机器,当然指的是做工。
    我想国内仪器的各个老大们也注意到这种情况了吧,他们也不是全部都不注重做工精细吧,可能有1家2家3家或者99%,但是总不能是100%吧?
    所以我感觉,这个问题的出现,其根本不仅仅是材料科学的问题。而在于我国的基础。一个仪器厂家不可能全部细碎零件都要生产的吧?所以说,若是我们国家的仪器产业能够兴旺到带动国内生产各零件厂商的发展就好了。
    但是,这需要一个很长的过程。像目前的中国产不就是以前的日本产么。
    要解决根本问题,还是需要国内各部分的厂商共同追求细致。说起来,国内缺乏的就是这个气氛。目前大家都比较浮躁。一切向钱看。

    blue_guy123(blue_guy123) 发表:我去了,有些发现。但是,我有点忧心忡忡。
    在这里,我想对老师您说说心里话。当时我去参观了某某国内公司的原吸,型号非常多,而且有个别型号集合了以下特点:火焰-石墨炉一体化(串联、自动切换),横向加热,塞曼、氘灯、自吸收背景扣除功能集于一身!我当时看到介绍感到很欣慰啊~~~~
    但是,当我近看的时候,我却发现了很多设计比较粗糙,与那些国外厂家的做工有比较大的差距。我在想,大家都非常热切Original from China的愿望,但是也不能好高骛远啊~~为什么我这么说,因为即使咱们的设备能集合那么多功能,可是是否想过设备的品质以及带来的效果呢?多功能是好事,但是功能达不到好的效果,那就是“没事”了,我的意思就是:咱们的瓶颈在材料科学啊!
    我是搞过材料研究的,我个人认为:无疑,21世纪是材料的世纪,没有好的材料,我们能到宇宙漫步?能发射卫星?能创造一个又一个的奇迹?同样,我们的分析设备要往前走,各个公司就必须重视材料科学!虽然我对国内某些厂家浮躁的想法有点悲观,但是我还是对中国原创充满希望的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...