【讨论】就气候峰会两大阵营将就3大焦点博弈，谈谈你的看法~

应助达人

隐忧

各国即使实现承诺目标也难阻全球变暖

更多减排任务待认领

本报讯 昨日，哥本哈根联合国气候大会开幕。此前，全球主要的温室气体排放“大户”均公布了自身的减排目标。但这样的减排规模很难有效地延缓全球变暖的趋势。更为严峻的是，最近许多研究机构相继公布了最新的研究成果显示，目前地球上环境恶化的速度比原来预计的要严峻得多，想要遏制全球气温上升，就必须制定更为严格的减排标准。

气候变化趋势远超预期

在昨天哥本哈根大会开幕之前，多项研究结果陆续发布，结果是全球气候变化的趋势要远超外界此前的预期。根据南极研究科学委员会（SCAR）的估算，若全球气温按照当前速度继续升高，那么到2100年，海平面将提高1.4米，而非两年前预计的0.7米；而如果将本世纪内全球气温升高的幅度控制在2摄氏度以内，2100年时的海平面仍将上升0.5米。

该委员会指出，如果要让一些位于海滨的城市免遭“海难”，则需要将本世纪内全球气温升幅控制在1.5摄氏度以内，而这无疑要通过减排更多温室气体来实现。

2100年或引发灾难性后果

按现有承诺，发达国家将较1990年减排13%~19%。为将全球温度变暖控制在2摄氏度以内，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）认为，到2020年，发达国家应在1990年的基础上减排25%~40%；发展中国家则需在预期基础上减排15%~30%。IPCC还警告，如果各国都不做出行动，那么，到2100年时，全球气温将较2000年再上升4~6.4摄氏度，并引发灾难性后果。

这些研究结果意味着，地球上的“减排”大户应该制定更为严格的减排目标，而不是想法去讨价还价，比如美国，温室气体减排目标竟然只有17％，这显然对于遏制全球气候变暖的意义不大。

因此，在哥本哈根召开的环境大会上，寻找到更多的减排任务认领者是当务之急。

人类要把追求的终极目标搞清楚。现在的普世价值观只能使气候变暧。

应助达人

说白了就是发达国家以此来要挟发展中国家，而发展中国家和发达国家要钱

要钱是次要的！关键是技术啊

倒不完全是技术约束的原因，发展中国家的终极目标是成为发达国家，但现在如果只是基于各自之前的水准进行约束，发展中国家就失去了成为发达国家的机会。对于某些发展中国家或者不发达国家，由于缺乏成为发达国家的潜动力，其对相关议题的目标不会很感兴趣，只是关注可以获取什么样的收益，但对于有机会成为发达国家的发展中国家就不一样，所以两大国家利益集团的博弈就开始了！

应助达人

有机会成为发达国家是不是说的是中国?

说穿了就是发展中的国家想成为发达国家，而发达国家要抑制发展中的国家成为发达国家。