仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】目视比色法和手工分析,你信谁?

  • 魅力星光
    2009/12/10
  • 私聊

前处理综合讨论

  • 目视比色法和分光光度法分析,你信谁?

    例如氨氮
  • 该帖子已被版主-雾非雾加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴讨论
    +关注 私聊
  • 小H

    第1楼2009/12/10

    肯定是手工比色法了,国标上的目视比色法估计没多少实验室在使用的!

0
    +关注 私聊
  • zds780919

    第2楼2009/12/10

    这个问题我们经常遇到,每当样品的浑浊度与标准很接近时,我们都很难下结论。因此就用目视结合紫外的透过率来决定。不知道那位高手还其他的方法?

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第3楼2009/12/10

    这么说,比色不准>???
    某些项目比色法也是国标有的

    zds780919(zds780919) 发表:这个问题我们经常遇到,每当样品的浑浊度与标准很接近时,我们都很难下结论。因此就用目视结合紫外的透过率来决定。不知道那位高手还其他的方法?

0
    +关注 私聊
  • mylogy

    第4楼2010/01/16

    信仪器,信现象,目视的差异太大了!同人不同时间会有不同结果的!比如视觉疲劳!

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第5楼2010/01/16

    视觉疲劳不至于分不出颜色吧

    mylogy(mylogy) 发表:信仪器,信现象,目视的差异太大了!同人不同时间会有不同结果的!比如视觉疲劳!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第6楼2010/01/16

    目视比色法属于半定量的方法,不能作为最后出数据的依据吧

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第7楼2010/01/17

    目视法用来做着玩还行,要报数据的就别用了.

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第8楼2010/01/19

    内部实验数据可以用目视的出吧?

    chemistryren(chemistryren) 发表:目视法用来做着玩还行,要报数据的就别用了.

0
    +关注 私聊
  • zyb_jn

    第9楼2010/05/08

    当然是分光光度比目视法准了,但有时只要求判断某元素含量不大于某数值,用目视法做结论就很省事,要看具体情况了。

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2010/05/11

    现在不都开始弄全自动了么

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...