仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求购】请问衡量仪器的平衡位置读数

常用设备综合讨论

  • 各位老师:
    你们好!
    我正在学习砝码和机械天平规程,应该说该两规程在采用不确定度方面起了带头作用。这样能使我们消除过去的埋怨:不确定度不好学,又学而无用。
    但不知为什么?该两规程对于衡量仪器的平衡位置读数规定却让规程执行者犯愁:
    1、JJG99-2006《砝码》:摆动式衡量仪器:开启天平后,经过一个半周期之后,连续3次或4次回转点读数按公式I=(i1+2 i2+ i3)/4计算。
    2、JJG98-2006《机械天平》:无阻尼器普通标尺天平以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置。用3次回转点读数计算天平平衡位置的公式为:I=(i1+2 i2+ i3)/4。
    前者说了开启天平后,经过一个半周期之后,连续3次回转点读数按公式I=(i1+2 i2+ i3)/4计算,但又来个“或4次”,让规程执行者怎样去执行这“或4次”;而后者说以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置,但没有说明是以那连续3次回转点读数。
    当然规程执行者可以不理睬该“或4次”,但作为计量工作的技术法规——国家计量检定规程,多余这“或4次”,自然要使作为技术法规的国家计量检定规程,在规程执行者心目中的形象受到损伤。对于后者是否也是按开启天平后,经过一个半周期之后的连续3次回转点读数?请指教!
    +关注 私聊
  • wccd1

    第1楼2014/12/05

    应该是连续3次或连续4次,个人理解不知对否?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2014/12/05

    应助达人

    谢谢!虽然晚了些!

    wccd1(wccd1) 发表:应该是连续3次或连续4次,个人理解不知对否?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...