【求助】气相色谱法测定空气中的总烃和非甲烷烃

何谓空柱?若直接进样的，用FID测量，就是一个总碳峰。
氧气产生的影响，对于空气中的总碳来说，虽不算九牛一毛，也是较小的，一般都是0.1PPM以下，对于空气中的总碳烃1.8…2.6PPM来说是非常小的。

《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？

应该是争取CH中的电子对形成的误差。空柱做比实柱分离测量值偏低，我试过，空柱做又比直接测量的总碳高。
要是按测量原则，总碳应比分离高才对，里面要弄懂的东西还是蛮多的。
做扣除氧背景的，肯定没做液氧中的总碳分析，那该如何扣？
这一切要看你的误差范围取多大啦，毕竟这些误差，都属于系统误差范畴。
FID做氧峰，从未遇过！可能是采用其它检测器吧？

[/quote]
《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？
[/quote]

应该是争取CH中的电子对形成的误差。空柱做比实柱分离测量值偏低，我试过，空柱做又比直接测量的总碳高。
要是按测量原则，总碳应比分离高才对，里面要弄懂的东西还是蛮多的。
做扣除氧背景的，肯定没做液氧中的总碳分析，那该如何扣？
这一切要看你的误差范围取多大啦，毕竟这些误差，都属于系统误差范畴。
FID做氧峰，从未遇过！可能是采用其它检测器吧？[/quote]




扣氧峰的方法：1. 用氮气为载气时，利用除烃后的空气做零气，总烃用不锈钢螺旋空柱
2. 用除烃后的空气为载气时，在以氮气为稀释气的标准气中加入一定体积纯氧气，使之与空气样品氧含量相近。总烃用玻璃微球填充柱。
两种方法都是用FID

《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？
[/quote]

应该是争取CH中的电子对形成的误差。空柱做比实柱分离测量值偏低，我试过，空柱做又比直接测量的总碳高。
要是按测量原则，总碳应比分离高才对，里面要弄懂的东西还是蛮多的。
做扣除氧背景的，肯定没做液氧中的总碳分析，那该如何扣？
这一切要看你的误差范围取多大啦，毕竟这些误差，都属于系统误差范畴。
FID做氧峰，从未遇过！可能是采用其它检测器吧？[/quote]




扣氧峰的方法：1. 用氮气为载气时，利用除烃后的空气做零气，
2. 用除烃后的空气为载气时，在以氮气为稀释气的标准气中加入一定体积纯氧气，使之与空气样品氧含量相近。
都是用FID[/quote]

这种做法，我在80年代就用过，色谱加装活性碳净化管，第2种勾兑标准空气值，这些都会产生新的误差工，如各地海拔不同、气压不同、湿度不同，空气中的氧含量都会有很大不同，其偏差值往往远远大于不做深化处理的，而且其偏差值是不固定的，不像系统误差容易把握。这只是将气路系统的过滤净化，深化到扣氧峰高度啦。现在的色谱都有这样处理的。
还要重申一句：FID不出氧峰，用TCD测量或其它检测器。
你所列的方法通常我们是说成去除空气中杂质对仪器本底的干扰。
个人观点。

谢谢您的解答。

大家可以多做交流，您也可以保留您的观点，关键是搞清问题、解决问题！