仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于测量薄膜样品表面绝对反射率的问题

紫外可见分光光度计(UV)

  • 求教高手:
    分光光度计添加一个反射附件(有反射角或积分球)用来测量薄膜样品的表面反射率已经是一个逐渐广泛应用的手段了。
    问题是:使用有角度的反射附件或积分球时,是用基准镜或副白板做参比样品还是使用与样品有关的基片做参比?



    +关注 私聊
  • Spain

    第1楼2010/01/06

    如果是要用积分球测试样品的绝对反射率,不管是用标准白板还是与样品有关的基片做参比,这个参比都预先需要去标定,得到其绝对反射率,在软件中设定或者是手动去扣除。
    从理论上来说,最好是选择与样品有关的基片做参比,因为两者的反射行为比较一致,但是,计量院标定这些物质还是用积分球和积分球配置的标准白板,所以我感觉应该都差不多的。
    镜面反射附件有两种:一种是相对镜面反射附件,如果用其来测试绝对镜面反射率,同上,也需要标定其参比物质;另外一种是绝对镜面反射附件,不需要标定参比。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第2楼2010/01/06

    应助达人

    首先谢谢Spain先生的绝妙答复。还有两个问题请教如下:
    (1)副白板及相对镜面反射附件的绝对反射率是如何标定的?
    (2)绝对镜面反射附件与相对镜面附件的区别在何处?
    先谢过了。

0
    +关注 私聊
  • Spain

    第3楼2010/01/07

    漫反射白板,计量院用积分球和一块已知反射率的白板,用标准值传递的方法来标定,至于他们开始那块已知反射率的白板的绝对反射率值是怎么得来的(例如:买来?采用其他方法标定而来??等等)我就不太清楚了。
    镜面反射的标准镜我也不知道他们采用什么方法标定,估计会是类似绝对镜面反射附件的方式来标定。这个对于小角度入射来说比较好实现,但对于大角度来说,由于涉及到偏振,我感觉精度就不好说了。我问过中国计量院,他们说是可以标定的。(大角度绝对镜面反射测定应该说是一个难点)。
    绝对镜面反射附件和相对镜面反射附件区别主要在于绝对镜面反射附件利用特殊的光路设计,例如VW或者VN,可以将参比镜的影响通过数学计算扣除掉,所以得到的反射率是绝对值,和参比镜的反射率值没有关系。
    具体的您可以参考相关的VN或者VW的光路图和数据采集方法。


    夕阳无限(anping) 发表:首先谢谢Spain先生的绝妙答复。还有两个问题请教如下:
    (1)副白板及相对镜面反射附件的绝对反射率是如何标定的?
    (2)绝对镜面反射附件与相对镜面附件的区别在何处?
    先谢过了。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第4楼2010/01/07

    应助达人

    谢谢Spain先生耐心细致地解答!绝对专业!
    版主应该给他加分吧?

    Spain(spain) 发表:漫反射白板,计量院用积分球和一块已知反射率的白板,用标准值传递的方法来标定,至于他们开始那块已知反射率的白板的绝对反射率值是怎么得来的(例如:买来?采用其他方法标定而来??等等)我就不太清楚了。
    镜面反射的标准镜我也不知道他们采用什么方法标定,估计会是类似绝对镜面反射附件的方式来标定。这个对于小角度入射来说比较好实现,但对于大角度来说,由于涉及到偏振,我感觉精度就不好说了。我问过中国计量院,他们说是可以标定的。(大角度绝对镜面反射测定应该说是一个难点)。
    绝对镜面反射附件和相对镜面反射附件区别主要在于绝对镜面反射附件利用特殊的光路设计,例如VW或者VN,可以将参比镜的影响通过数学计算扣除掉,所以得到的反射率是绝对值,和参比镜的反射率值没有关系。
    具体的您可以参考相关的VN或者VW的光路图和数据采集方法。

0
    +关注 私聊
  • Spain

    第5楼2010/01/07

    ,anping老师过奖了。。。

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第6楼2010/01/08

    已知反射率的白板的绝对反射率值,应该是由NIST的标准来定的吧,具体方法得找找看~
    就跟NIST定的很多其他标准一样,我估计是选一块反射非常好的板,作为100%白板,然后校正其他的白板。

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第7楼2010/01/13

    学习了

    Spain(spain) 发表:如果是要用积分球测试样品的绝对反射率,不管是用标准白板还是与样品有关的基片做参比,这个参比都预先需要去标定,得到其绝对反射率,在软件中设定或者是手动去扣除。
    从理论上来说,最好是选择与样品有关的基片做参比,因为两者的反射行为比较一致,但是,计量院标定这些物质还是用积分球和积分球配置的标准白板,所以我感觉应该都差不多的。
    镜面反射附件有两种:一种是相对镜面反射附件,如果用其来测试绝对镜面反射率,同上,也需要标定其参比物质;另外一种是绝对镜面反射附件,不需要标定参比。

0
    +关注 私聊
  • happyalife

    第8楼2010/01/13

    说实话,没有看怎么明白,有没有漫反射的光路图啊,紫外的是不是也是经过多次反射之后的那种

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第9楼2010/01/14

    除非非常弱小的小国,一般国家均自己标定。用双球法或者夏普特利法标定白板绝对反射比。
    美国NIST,德国PTB等均用双球法标定。并且世界上不存在反射比好到100%的白板。一般而言,较好的反射板在可见区可以到99.5%,较好的镜面反射镜,在特殊波长处可以到99.9%

    NIST不论哪个报告里面,似乎也没有用过100%这种材料吧,至少我没见过。



    yflh123(yflh123) 发表:已知反射率的白板的绝对反射率值,应该是由NIST的标准来定的吧,具体方法得找找看~
    就跟NIST定的很多其他标准一样,我估计是选一块反射非常好的板,作为100%白板,然后校正其他的白板。

0
    +关注 私聊
  • ddwang2009

    第10楼2012/12/08

    学习一下,谢过各位老师

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...