仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】不同规格色谱柱各有什么优势?

  • 有水有渝
    2010/01/15
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 反相色谱柱C18:
    1、300mm*4mm,10um
    2、250mm*4.6mm,5um
    3、100mm*4.6mm,3um
    以上三种各有什么优缺点,分析复杂成分样品,如饲料中的维生素,复合氨基酸等,选哪一种比较合适?有没有300mm*4.6mm,5um的色谱柱?
    +关注 私聊
  • nnsss

    第1楼2010/01/15

    柱子越长.粒径越细,柱效越高,但越费时间和流动相,柱压越高,什么规格的柱子都有

0
    +关注 私聊
  • small_fish

    第2楼2010/01/15

    1、300mm*4mm,10um 柱子较长.粒径较细,柱效会较高

    2、250mm*4.6mm,5um 这个柱子比较常用的
    3、10mm*4.6mm,3um 柱子比较短,粒径较细,对压力的要求也比较高

0
    +关注 私聊
  • 哇咔咔

    第3楼2010/01/15

    1.半制备上的用比较多,粒径比较粗,样品承受量比较大.细微分离的话,不适合
    2.常规分析的色谱柱,也是方法摸索的首选柱形.长短,粗细,粒径,都中规中矩.
    3.楼主是不是写错了.是不是100*4.6,3um.如果是10*4.6的话,很可能是保护柱.分析柱子应该没有这么短的.按100来说的话,由于粒径更细,分离效果会相对好些,但同等长度下会比5um的柱压要高些.100*4.6,3um,分离效果不错,分析时间相对短.多用于质谱.
    3者中选的话,还是选2来做方法好些,然后节省时间的情况下可以考虑3.1可以被排除在外.

    xky0230699(xky0230699) 发表:反相色谱柱C18:
    1、300mm*4mm,10um
    2、250mm*4.6mm,5um
    3、10mm*4.6mm,3um
    以上三种各有什么优缺点,分析复杂成分样品,如饲料中的维生素,复合氨基酸等,选哪一种比较合适?有没有300mm*4.6mm,5um的色谱柱?

0
  • 该帖子已被版主-有水有渝加3积分,加2经验;加分理由:对色谱柱的选择很有指导意义
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第4楼2010/01/15

    应助达人

    1、版友是不是说反了,10um的粒径比较粗
    3、粒径虽然小,但缩短了色谱柱,可基本上消除压力太高这个缺点。

    small_fish(small_fish) 发表:1、300mm*4mm,10um 柱子较长.粒径较细,柱效会较高

    2、250mm*4.6mm,5um 这个柱子比较常用的
    3、100mm*4.6mm,3um 柱子比较短,粒径较细,对压力的要求也比较高

0
    +关注 私聊
  • yuxiaofen-2008

    第5楼2010/01/18

    市售的用于HPLC的各种微粒填料如多孔硅胶以及以硅胶为基质的键合相,氧化铝,有机聚合物微球,多孔碳等。其粒度一般为3,5,7,10um柱效理论值可达5~16万/米。对于一般的分析只需要5000塔板数的柱效,对于同系物的分析,只需要500即可,对于较难分离物质则科采用高达2万的柱子,因此一般10~30cm左右的柱长就能满足复杂混合物的分析需要。

0
    +关注 私聊
  • 柏坡

    第6楼2010/01/18

    一般分析选250mm的柱子就够用了,测定复合氨基酸多选用250mm的氨基酸柱,好像没有300*4.6这个规格的吧,柱压会很高保留时间较长。

0
    +关注 私聊
  • ☜譕♥魚☞

    第7楼2010/01/20

    学习了
    柱子看做什么东西拉!

0
    +关注 私聊
  • sunpengwjh

    第8楼2010/01/20

    不同规格的柱子我自己的优势,比如手性柱子,可以针对不同种类的手性药物具有选择性!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...