【讨论】文审又不通过，郁闷啊

文审应该有改进建议，对照修改就可以噻

可不可以分享一下文审中的缺陷呢

不可以分享一下文审中的缺陷呢

需要帮助吗?请加QQ392182403联系!

1.我們是第一方實驗室，質量負責人及內審員都有其它工作在身。老師就說這個就不行了，質量負責人最好是全職的，
2.檢測標准如CPSC 16CFR1303不應申請認可，因不包含測試方法。這個很郁悶，我在CNAS網上看了很多實驗室都認可這個標准啊？
3.程序文件缺乏可操作性。
4.管理評審報告不完善。

各位大俠能否提供一份管理評審報告給參攷？

看来资料缺的不少啊。

有过啊，很麻烦的。我觉得应该适时的意思意思

質量負責人一般由实验室的一名副主任担当；程序文件应该运用过程方法,对照标准和质量手册要求,结合实际,回答好5W1H的问题,才有可操作性；管理評審報告,要注意过程的输入/输出是否全面，评审结论要正确。供参考。

文审就是这个样子的。要来来会会好几遍呢。我们也刚刚接到认可为老师发给我们的文审结论。准备修改呢！