原子吸收光谱(AAS)
第1楼2005/09/23
我也做过蛋白质中铝,用标准加入法测得的RSD还不错,若直接用标准曲线法做,重复性好像是不太好,当然我只做过一次,不妨你也试试,有什么好经验告诉大家哦! 因为铝的干扰太大了是不太好做,对实验室环境以及器皿的要求都很高!
第2楼2005/09/23
我最近也在做蛋白铝,最好交流一下。重现性和很多因素有关:试剂的纯度容器的污染为最,然后是加热参数。要保证在干燥阶段蛋白起泡完毕。所以干燥时间较长,可以观察一下。对使用中的石墨管,如要使新管和旧管同样保持重现性,加热参数就更重要了。好像干扰不大,背景也不严重。仔细做好像还是可以的,你用的仪器又那么好。
第3楼2005/09/26
测铝对石墨管的要求很高。
第4楼2005/09/26
需要涂层石墨管来做。
第5楼2005/09/26
蛋白铝所以难做是因为易于污染。空气中漂浮的大量尘土中含有相当高的铝,只有你设法解决了污染的问题,才有可能解决你的测定精度的问题。
第6楼2005/09/27
同意楼上的观点,我觉得也是:最主要的因素是污染。
第7楼2005/09/27
如果用热解石墨管的话,是做不出好精密度的,因为热解石墨管会加速原子化,明显降低重复测量的RSD。HCL和HNO3会引起干扰,如果用硫酸制备溶液,可用较高的灰化温度测量,线性可相应增加。其实最大的干扰因素是周围的环境。比如空气!
第8楼2005/09/27
我用的是原产进口的石墨管,这方面问题应该不会很大。谢谢!
第9楼2005/09/27
请问你参照的标准是《中国药典三部》吗?还是进口复核标准《欧洲药典》?谢谢!
第10楼2005/09/27
哇,很有针对性,谢谢!我先试试!
品牌合作伙伴
执行举报