仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】该不该将食品安全的“去死(QS)标志”取消

  • 智慧的弟弟
    2010/02/26
  • 私聊

食品安全/营养与健康

  • 对于食品安全法里未予规定的QS(质量安全)制度,既使企业将食品安全的第一责任转嫁于政府,又增加了企业负担。昨日,全国人大常委会委员任茂东在审议食品安全法执法检查报告时表示,法律未规定QS制度,建议国务院取消该制度。

      建议取消食品QS标识

      任茂东认为,政府部门给食品带着QS标识,向公众承诺该食品是安全的,“一旦发生食品安全问题,本来是公民向企业讨公道,变成了向政府讨说法。”他以三鹿奶粉事件为例,“本来三鹿奶粉倒闭后,受害人已经没有办法找人了,现在找政府,有两条:一个是当时的免检;一个是QS标识。”

      任茂东经过查询,发现目前世界上196个国家和地区,只有中国实行了QS制度。“企业的牌子就是向消费者承诺,跟政府没有关系。”

      QS也增加了企业的成本。他算账,如一个生产罐头的小作坊,需要申办多个QS证书,“申请一个QS证书400元,审查费用是2000元,这是明文规定的,还有灰色的费用,质检部门同样拿审查费,加起来至少2万元。5至6个证书,12万元。一个小企业一年才挣多少钱?”

      食品安全要多点忧患意识

      “问题奶粉”不久前重现市场,亦引起委员关注。

      高洪委员表示,媒体报道2008年尚未销毁的三聚氰胺奶粉又进入市场,“这对我们监管部门来说又是一个挑战。”

      熟悉食品安全监管的李传卿委员坦言,对食品安全状况要多点忧患意识,千万不要估计过高,“形势依然严峻。”

      ■ 简介

      QS标识

      QS是食品“质量安全”(QualitySafety)的英文缩写。质检总局规定:实施食品生产许可管理的食品,出厂前必须在其包装或者标识上加印(贴)QS标志和食品生产许可证编号。

      质检总局食品司有关负责人在接受采访时说,QS是表示生产企业具备了生产许可必备条件的标志,QS标志和生产许可证编号是产品标识的组成部分。
    (转自新浪)

    去死了这么多年,要不要取消呢?大家抛砖
    +关注 私聊
  • 无名

    第1楼2010/02/26

    有些时候,想不通中文的东西,为什么一定要用英文去描述!

0
    +关注 私聊
  • 小H

    第2楼2010/02/26

    哎 中英文结合 说到一起真让人难理解啊!

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第3楼2010/02/26

    中国人都喜欢搞两句外文,显得有水平

    BOWA-环保兄(lotus_sum) 发表:有些时候,想不通中文的东西,为什么一定要用英文去描述!

0
    +关注 私聊
  • lanbing08

    第4楼2010/02/26

    就是,这就叫假洋盘!

    独行的智慧(tanghuizhi01 发表:中国人都喜欢搞两句外文,显得有水平

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第5楼2010/02/26

    QS标识可以取消,但是政府的监督检查必须加强。

0
    +关注 私聊
  • xiahuanihao

    第6楼2010/02/26

    应该将食品安全的“去死(QS)标志”取消!没有起到应有的效果,达不到食品质量安全的目的和要求!加注(QS)标志的企业、产品,良秀不齐,以假乱真,以次充好!失去了(QS)标志存在的意义,反而无形中增加了企业负担!
    但是,取消(QS)标志,断了技术监督部门的一个敛财的门路,他们应该举双手不赞成!

0
    +关注 私聊
  • 平凡人

    第7楼2010/02/26

    感觉像是推脱责任,有没QS标志,政府也要负一部分责任。

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第8楼2010/02/26

    加QS标志的产品的确有良秀不齐,建议还是加大力度检验

0
    +关注 私聊
  • mhkliujinxiu

    第9楼2010/02/27

    食品带着QS标识,没有起到应有的作用!

0
    +关注 私聊
  • child119

    第10楼2010/02/27

    去不去这个标志不是问题的重点 重点是国家怎么让这个标志具有公信力 而不是害怕出事了 受害人会找国家讨说法

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...