气相色谱(GC)
coffee8
第1楼2010/03/04
应该可以吧!不知成本比较一下如何?
sophaloki
第2楼2010/03/04
好像合成空气比压缩空气贵好几倍呢!
celly
第3楼2010/03/04
空气只起到助燃作用吧,压缩合成都无所谓的
第4楼2010/03/04
那到底哪个对仪器性能比较好呢?
阿宝
第5楼2010/03/04
如果以前用的压缩空气对测定结果没什么影响的话,就该考虑成本,还是压缩空气吧,我们一直用的都是压缩空气,是空压机那种的,不是瓶装的,没什么不妥啊。
独钓寒江雪
第6楼2010/03/04
压缩空气一般来说只脱水,其他像CO2以及烃类化合物是不脱的,合成空气用高纯氮气和高纯氧气配置成的,所以杂质含量相对较少,更有力于痕量分析
第7楼2010/03/04
如果你做微量的CO/CO2/CH4等分析就会影响很大的
第8楼2010/03/04
通过加净化装置也不行吗?比如说分子筛,活性炭,硅胶之类的。
symmacros
第9楼2010/03/04
合成空气一般由高纯氮和高纯氧按空气比例配置,所以合成空气比压缩空气贵好几倍。一般讲,用合成空气做助燃气时,FID的基线背景要比普通压缩空气的低,信号值有时候低1/3-1/2左右。如果普通压缩空气经过多级净化,例如多级硅胶,分子筛,活性炭等,基线背景也会下降许多。所以一般讲合成空气对仪器要好点。
安平
第10楼2010/03/04
可以,不过比较贵。
品牌合作伙伴
执行举报