仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】有些话真是不吐不快

投诉版主

  • 我觉得在坛子里面说话应该是很自由的,而且有些东西曝光在台面上其实对论坛的健康发展也是很有利的

    前一阵子某厂家存在的客观退货事实我不知道领导同志们是怎么考虑的

    都从事和电镜有关的工作,为什么如此和谐

    其实有些事情是遮不住的

    under table contract 迟早会有出水的一天
    +关注 私聊
  • je-05_25

    第1楼2010/03/25

    朋友说得再对不过了,我发的关于蔡司的机器质量问题和服务问题的帖子,全被这个论坛无缘无故地删掉了,一句原因也没题。
    还有,老版主RENXIN关于蔡司的客观发言也全部被删除了,好在只要你GOOGLE还是都能找到的。
    我看这个论坛气数已尽,就因为他已经不再为大众说话了,已经被资本家吓怕了或是收买了。
    我带头抵制这个论坛。

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第2楼2010/03/26

    首先,很感谢楼上两位用户对仪器论坛的支持,我们这里是交流切磋技术的地方,而不是整天争吵的地方,甚至漫骂的地方。我们希望大家多分享些实际的仪器使用经验,仪器维护心得,仪器使用技巧,样品的分析方法,提高我们这些分析人员的技术水平。
    欢迎楼上两位能多发点关于扫描电镜的技术文章,这里是展示你们实力的地方。我们期待您的更多经验分享,解答用户的问题。最后再次感谢您对我们网站的支持和关注,祝你们在这里交流愉快!
    如果有什么疑问可以与我联系。

0
    +关注 私聊
  • killbill

    第3楼2010/03/26

    呵呵

    好官方

    和虚假的答复

    小小的论坛
    居然也有不作为的现象

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:首先,很感谢楼上两位用户对仪器论坛的支持,我们这里是交流切磋技术的地方,而不是整天争吵的地方,甚至漫骂的地方。我们希望大家多分享些实际的仪器使用经验,仪器维护心得,仪器使用技巧,样品的分析方法,提高我们这些分析人员的技术水平。
    欢迎楼上两位能多发点关于扫描电镜的技术文章,这里是展示你们实力的地方。我们期待您的更多经验分享,解答用户的问题。最后再次感谢您对我们网站的支持和关注,祝你们在这里交流愉快!
    如果有什么疑问可以与我联系。

0
    +关注 私聊
  • 3kkk

    第4楼2010/03/26

    任何事情都有双面性,对你们所说的事情不知道,不做客观评论。

0
    +关注 私聊
  • killbill

    第5楼2010/03/26

    楼上的同志去搜搜renxin的帖子
    了解实际情况以后
    我们再探讨一下

0
    +关注 私聊
  • chuxuezhe

    第6楼2010/03/26

    最近关注了一下本论坛的相关帖子,说句公道话,je-05_25除了发布一些攻击别的厂家的言论却很少有相关技术问题的共享,如果能够从技术角度去分析各厂家设备的性能好坏我想我们作为读者是十分欢迎的。如果仅仅在主观上评价某个厂家的设备是否有不当竞争之嫌呢?又何必去为难器信息网的论坛版主呢,是不是有些太不地道了!

    je-05_25(je-05_25) 发表:朋友说得再对不过了,我发的关于蔡司的机器质量问题和服务问题的帖子,全被这个论坛无缘无故地删掉了,一句原因也没题。
    还有,老版主RENXIN关于蔡司的客观发言也全部被删除了,好在只要你GOOGLE还是都能找到的。
    我看这个论坛气数已尽,就因为他已经不再为大众说话了,已经被资本家吓怕了或是收买了。
    我带头抵制这个论坛。

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第7楼2010/03/26

    有什么真实的质量问题可以反映,大家静心讨论.

0
    +关注 私聊
  • killbill

    第8楼2010/03/26

    攻击确实是不对

    不过看帖子
    je应该是知道事情的来源的,不只是道听途说那么简单的

    不从技术角度出发,如果只是追查一下退货事件的源头

    以正视听
    事情如果存在,给个定性结果
    事情如果不存在,可以追究je的攻击不当行为

    可是如果只是删帖,遮遮掩掩。

    是不是对其他厂家来说也是所谓的'"一种不正当的竞争呢?
    而对于论坛里其他的使用者,尤其是在中国作为弱势群体的电镜消费者是否也应该具有知情权呢
    这已经是比讨论技术问题更要受到板油关注的事情了

    至于论坛版主,我 不想评价
    前有renxin是个正面例子
    也是个反面例子

    chuxuezhe(chuxuezhe) 发表:最近关注了一下本论坛的相关帖子,说句公道话,je-05_25除了发布一些攻击别的厂家的言论却很少有相关技术问题的共享,如果能够从技术角度去分析各厂家设备的性能好坏我想我们作为读者是十分欢迎的。如果仅仅在主观上评价某个厂家的设备是否有不当竞争之嫌呢?又何必去为难器信息网的论坛版主呢,是不是有些太不地道了!

0
    +关注 私聊
  • zxz0103

    第9楼2010/03/26

    有些问题其实可以讨论讨论的

0
    +关注 私聊
  • je-05_25

    第10楼2010/03/29

    正是,没有道理的删贴,根本不敢公诸于世,遮遮掩掩,明显有见不得人的地方;
    论坛不要自我毁灭,大家的眼睛都是雪亮的。
    如果这个论坛不是个公正的论坛,我们为什么要到这里来发表有价值的技术评论呢
    大家说是不是

    killbill(killbill) 发表:攻击确实是不对

    不过看帖子
    je应该是知道事情的来源的,不只是道听途说那么简单的

    不从技术角度出发,如果只是追查一下退货事件的源头

    以正视听
    事情如果存在,给个定性结果
    事情如果不存在,可以追究je的攻击不当行为

    可是如果只是删帖,遮遮掩掩。

    是不是对其他厂家来说也是所谓的'"一种不正当的竞争呢?
    而对于论坛里其他的使用者,尤其是在中国作为弱势群体的电镜消费者是否也应该具有知情权呢
    这已经是比讨论技术问题更要受到板油关注的事情了

    至于论坛版主,我 不想评价
    前有renxin是个正面例子
    也是个反面例子

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...