仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于新国标的一点疑问----有奖讨论!

  • 天天洗碗
    2010/04/25
  • 私聊

乳制品检测

  • “千呼万唤始出来”乳品安全新标准姗姗来迟,刹那间,乳品行业又开始沸腾起来,对于“重返”的三聚,我不想再多评论一句,现在我有对新标准一点点小小的疑问望广大版友帮帮忙。新标准中关于乳品行业生产工艺生产规范仅有两项标准,而相应检测标准却多达四十多项,但从数量上的差距令我甚为诧异,这是否有“厚检测薄规范”本末倒置的嫌疑?而且保障乳品安全和良好品质的生产技术标准和操作规范比较少,缺乏对整个乳品质量全方位的系统控制;
    大家都在说并认同事前预防而非事后检测,那么我想如果相关部门多花点精力去规范生产工艺规范做好提前预防岂不更好?
    毕竟检测只是手段而非最终目的,这是我的一点小疑问望各位多帮忙,谢谢!

    你讨论,我奖励!
    观点精彩,积分加倍!
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第1楼2010/04/25

    冰狼说的很正确,质量管控最好的措施在于事前预防,像是ISO9000之类都是体系管理。而且很多企业都通过各种各样的质量体系的认证。关于各种标准的数量对比不想发表太多看法,只是想说以下几点:
    1、生产工艺规范管理是必须的,但是产品检测,抽查也是必不可少的,想当年的三鹿也是通过了一些管理体系的认证,也得到了免检的称号。正是因为免检,才导致了问题的大范围发生,如果能提早检测出问题,也不会有那么多的受害者。
    2、生产工艺的检测不如产品质量的检测方便有效。一是生产工艺检测耗时长,不如产品检测时间快。二是生产工艺检查通过,不一定能说明产品合格,还是需要各种标准来对最终产品的质量进行抽查。

0
  • 该帖子已被版主-天天洗碗加3积分,加2经验;加分理由:精辟!
    +关注 私聊
  • mjsheng

    第2楼2010/04/27

    我觉得并不是什么厚检测薄规范的说法。。
    关于技术规范,是不是这两项标准就已经完全覆盖了呢?如果还有未规定到的技术规范,那就应该继续制定相关标准,如果这两项标准就已经覆盖了生产工艺,或者说按照这两项标准执行,就能满足产品质量的话,那就没必要制定多余的标准。
    而检测标准不同,它需要考虑到方方面面,也要考虑潜在的隐性的安全因素在里边,所以检测标准就多一点。

    仅供参考。

0
  • 该帖子已被版主-天天洗碗加2积分,加2经验;加分理由:考虑全面,欢迎常来!
    +关注 私聊
  • 天天洗碗

    第3楼2010/04/27

    个人认为,标准规范少是一方面,更主要的是缺乏对整个乳品质量全方位的系统控制,哪怕就一个标准把所有全覆盖到也行;乳品行业尤其是婴幼儿食品和乳品在不断发展壮大,所有的问题应该面面俱到

0
    +关注 私聊
  • terry_tao

    第4楼2010/04/27

    规范的执行最终目的还是要产品的合格,检测相当于就是个关键点,控制住了,产品质量也就有了保证。

0
  • 该帖子已被版主-天天洗碗加2积分,加2经验;加分理由:感谢参与,欢迎常来!
    +关注 私聊
  • fobhcff

    第5楼2010/06/02

    合格的产品是检出来的,不是做出来的,你生产出成千上万的产品(不合格),你会舍弃么?

0
    +关注 私聊
  • l88888

    第6楼2010/06/02

    这个问题我觉得有必要从标准的定义上来分析。

    “标准是对重复性事物和概念所做的统一规定。它以科学、技术和实践经验的综合成果为基础,经有关方面协商一致,由主管机构批准,以特定形式发布,作为共同遵守的准则和依据。”标准的本质属性是一种"统一规定"。这种统一规定是作为有关各方"共同遵守的准则和依据"。

    如何验证产品是否合格,是否符合"统一规定",这就需要定下一系列的可以通过测试来验证的技术指标,所以新标准中的检测标准却多达四十多项应该是没什么问题的,可以理解。

0
  • 该帖子已被版主-天天洗碗加2积分,加2经验;加分理由:鼓励参与,欢迎常来
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...