分析农残,请问用哪种萃取方法好啊?微波萃取好还是加速溶剂萃取好呢?

我用的是快速溶剂萃取。
效果还可以！
没有与微波消解相比过，不知道两者的区别！

谢谢啦,看来快速溶剂好些

我觉得微波溶剂萃取比快速溶剂萃取好，虽然溶剂使用量和萃取时间上相差不大，但是：
1、微波溶剂萃取不受水含量的影响，而且样品无需干燥，但是快速溶剂萃取需要干燥样品，原因是萃取原理不一样；
2、每次批处理量不一样：快速溶剂萃取每批处理1-6个样品，而微波萃取每批可处理14-40个样品（目前只有美国CEM公司的微波萃取能够做到）；
3、回收率：微波萃取的回收率比溶剂快速萃取高。

使用固相萃取效果不错，许多环境监测站、商检局、疾控中心、自来水公司等部门都使用该技术，我这里有许多相关资料，但我目前还不能上传资料，我可以电邮给你。六通道全自动固相萃取工作站可以在15分钟之内完成六个样品的前处理。

微波萃取和加速溶剂萃取各有特点吧，关键看用户的具体要求了，区别我看主要在以下几点：

微波萃取对样品的极性具有一定的选择性，但是能够处理液态的样品，对于固体样品，萃取完成后还需要进行一次基质和溶液的分离步骤，如过滤、离心啊等手段。

加速溶剂萃取对样品的极性没有什么特别的要求，但是只能处理固体和半固体样品，不过萃取结束后直接收集溶液，无需进行分离步骤。

至于回收率的问题，目前没有查到相关数据，故不予评述。

在很多情况下，不管是采用微波萃取还是加速溶剂萃取，检测之间都需要经过净化、浓缩，固相萃取能够实现这个要求。

欢迎交流：010-68946260 高先生