samanthalas
第1楼2010/05/13
这个问题可以从很多个方面来阐述啊:
1,“绿色”色谱柱应该具有高效的分离效率,这样可以节省流动相,节省人员工作时间,也减少仪器的工作时间;
2,“绿色”色谱柱应具备较长的使用寿命,因为液相色谱柱由外部的不锈钢管和内部的填料构成,这些原材料都取自大自然,如果寿命很短,就要扔掉了,再购买新的。
3,液相色谱柱外部的不锈钢柱管,保养得当的话,理论上是可以回收的,不过这属于“绿色的服务”范畴了。
4,色谱柱内部的填料,同样道理,在一定程度上也是可以经过修复而反复利用的,当然反复利用的次数比较有限,这也属于“绿色服务”的范畴。
5,期待新型色谱柱的诞生,可以用水作为流动相来分离绝大多数的物质。目前月旭公司已经有了AQ水性柱,可以用100%的水作为流动相,但必须根据样品的水溶性和极性来选择这款柱子。
6,关于第3点和第4点,绿色服务的成本和代价是人员的工作量和时间,但是面临地球越来越有限的自然资源,以人力和时间作为代价来换取,应该还是值得提倡的。
以上个人看法哦,其他板友也来说说看吧!畅想一下绿色色谱柱的未来。
小卢
第2楼2010/05/13
一次就总结了这些条,厉害!
大家认为还有其他吗?