【讨论】GCMS中色谱图里的 SN 机器怎么算出来的？

应该每个机器都能看到SN这个值吧？

楼主自己积分算的S/N为峰峰值（peak to peak），软件算可能是均方根(RMS)，用某一段基线噪声的均方根值计算。

那按照仪器计量要求S/N>10,我应当看那一个呢

还有那个S/N 为3时，应该跟10看的是一个，但是应该以哪个为准呢？
我感觉应该是自己积分的那个，但是不确定，因为不知道为什么。

信噪比计算方法的不同，其比值大小有很大不同，这与计算信噪比时基线噪声峰值的定义方式有关，一般有三种不同的定义：

　　1.峰/峰(peak to peak)信噪比，用某一段基线噪声的平均高度；

　　2.峰/半峰(half peak to peak)信噪比， 用某一段基线噪声平均高度的1/2；

　　3.均方根(RMS)信噪比，用某一段基线噪声的均方根值计算。

　　除此之外，信噪比的计算结果还和所取噪声的位置有很大关系，取信号哪一侧基线的噪声，取多长一段基线上的噪声，计算结果都很不完全相同，有时相差甚远。一般多取样品峰两侧的噪声峰值计算。

峰/峰比最能直观的反映仪器的灵敏度。

多谢楼上的详细解答，受益匪浅。

那就是说我们所计录的信噪比其实存在一定的不确定性：不同人，不同时间 得到的结果都是有差别的。不过我试过不同时间对同一个谱图积分，差别不是很大。

但是通常只要给主峰积分就能看到SN的值了，不知道计算基线噪声的平均高度时如何取进行选择基线范围。

请问 在热电的Xcalibur上，基线噪声应该如何取呢？

好贴，受益了！