仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >采购交流 > 综合仪器采购 > 帖子详情

【试验也低碳】之色谱柱长短选择——你认为短柱子会节约流动相吗？

小卢

2010/06/11

综合仪器采购

如题，
1.短柱会比长柱节约流动相吗？原因是什么？
2.你喜欢用短柱还是长柱呢？理由是什么？
欢迎您的讨论！

相关话题

huaibeijiayuan

第1楼2010/06/11

色谱柱的长短影响的主要是分离度，短色谱柱可以节约时间，因此在满足样品分离条件的情况下，尽可能选择短色谱柱，可以节约时间，相对可以节约流动相。

0

richies

第2楼2010/06/11

1.短柱分析时间短,当然也节省溶剂

2.如果短柱能满足分析要求,当然用短柱,时间成本/溶剂成本/色谱柱成本都要低

0

小卢

第3楼2010/06/12

在使用习惯上呢？
huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:色谱柱的长短影响的主要是分离度，短色谱柱可以节约时间，因此在满足样品分离条件的情况下，尽可能选择短色谱柱，可以节约时间，相对可以节约流动相。

0

小卢

第4楼2010/06/12

价格呢？会不会也便宜点啊？
richies(richies) 发表:1.短柱分析时间短,当然也节省溶剂

2.如果短柱能满足分析要求,当然用短柱,时间成本/溶剂成本/色谱柱成本都要低

0

richies

第5楼2010/06/12

上面说过了,色谱柱成本要低,就是说,大部分色谱柱,短柱的价格会低于长柱的价格

0

pfz1985

第6楼2010/06/13

柱子短柱效是不是降低了呢？

0

小卢

第7楼2010/06/13

有这个可能！
pfz1985(pfz1985) 发表:柱子短柱效是不是降低了呢？

0

小卢

第8楼2010/06/13

价格低也算是环保啊！
richies(richies) 发表:上面说过了,色谱柱成本要低,就是说,大部分色谱柱,短柱的价格会低于长柱的价格

0

richies

第9楼2010/06/13

柱效,一般常用理论塔板数来进行衡量

理论塔板数,对一根柱子,有2种表述方法,一种是单柱塔板数,一种是每米塔板数,无论短柱长柱,同一品牌,同一填料的每米塔板数应该一致的,目前常规的5um的C18柱都在8-10W/米,而单柱的理论塔板数,是跟柱长成正比的,一般25cm的都在2W以上,15cm也可接近1.5w
小卢(luxw) 发表:有这个可能！

0

黑子

第10楼2010/06/13

对于填料粒径一定的色谱柱，短柱肯定比长柱便宜，柱效也比长柱低。

不过目前的UPLC和RRLC上用的柱子都很短，不过其用的填料粒径比常规色谱柱也小的多，柱效非常高，价格也高！

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...