【讨论】兽药残留检测手段的变化趋势

液相检测现实一些，更适合大众口味！

各种不同的方法，为什么会产生了，因为他们有不同的定位，和不同的适用环境。对于以上那几种方法都有不同的特性。如果谁知道或了解的，可以说一说方法的物点。

假如是快速检测的话，ELISA快速检测试剂确实是不错的，但是误差大，假如要准确检测的话，还是考虑用液相的方法比较好，结果较准确，但是标准品可能会不怎么好买

哈哈，朋友说的不错，不过不好买的不是标品，现在卖标的地方多的是，但是难到人的是仪器的价钱，一般的MS都要到100-350W不等。这东西让好企业受不了啊。贵啊。

兽药残留的话，用高效液相做的话，某些种类氟喹诺酮类的峰比较难分开，磺胺类的话还不错~
ELISA就得看试剂盒的质量了，定性的话没问题，定量就算了~另外的那个没使过～
我们这儿目前的检测流程是：１．样品（鸡肉，猪肉等切成肉末），１０ｍｉｎ？；
　　　　　　　　　　　　　２．萃取（ＡＰＬＥ加速溶剂萃取），１０ｍｉｎ／样，全自动的！美死我了～～；
　　　　　　　　　　　　　３．除杂浓缩（正己烷脱脂，旋蒸浓缩，定容过膜）１５ｍｉｎ／样；
　　　　　　　　　　　　　４．检测（ＨＰＬＣ，配紫外和荧光检测器）２０ｍｉｎ／样，多希望它也能配个自动进样器啊～；
所以说，一个样品大概一个小时左右就能搞定～
另外，劝大伙们一句，少吃鸡翅膀，超市里的所谓柴鸡蛋，磺胺类基本都超标，不信自己检测一个试试～

仪器的话没那么夸张，应该还用不到ＭＳ出马的地步，我们这边，全流程的主要仪器，ＨＰＬＣ（岛津苏州产的，两个检测器），ＡＰＬＥ（吉天仪器，全自动的），旋蒸（上海亚荣），总价不超过９０ｗ吧～

对于痕量分析，以上三种方法从定性定量两方面均扯蛋，较常见的方法是液质法。当然它在设备投入、人员素质、耗材等方面的要求要高得多。

还是液相色谱比较准确

也许随着技术的不断发展，三种方法的长处更长，短处更短