仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】论文投稿经验交流 ------Adv. Mater.接受

论文写作和投稿

  • Adv. Mater.刚接受,由于经历的过程有点曲折,所以把一些经验写出来,供大家学习交流。
     1月初,把过去半年以来的实验关于材料制备部分完整的以Commucation 投了Adv. Mater.,三个星期以后编辑来信,说文章太长,而且写得太专业,建议改投专业杂志的fulltext。伤心之余,觉得编剧说的还是有道理,不是偏见引起的,确实这篇文章是可上可不上的那种,刚好编辑不喜欢,就据。
     恰好,此时,有关后续工作结果很好,然后利用春节期间,把后续工作有关器件的这一块也加进去了,准备投Nano Lett.。
     3月初,文章写好,投了Nano Lett.,而且也经常看Nano Lett.上同领域的相关文章,觉得很有希望,只要有机会审稿就大有希望。只可惜,投了一星期 以后,编辑连审稿的机会都没有,呵呵,这次就真的伤心了,真的,毕竟我不是瞎投的,实验结果和文章写得都不错,为什么连审稿机会都不给,有些结果远不如我的都上了,呵呵,伤心之余还是要考虑下一步。
     整理好情绪了,再投Adv. Mater.。一个星期后,编辑来信,说我们投的Commucation ,篇幅太长,字数和图都太多,如果我们愿意改短一点,我们可以重投,如果不想改篇幅,那就欢迎投Adv. Func. Mater.。
     呵呵,还是乖乖听编辑的话,把字数缩短了,图改少了,增加了一个supporting information,三月中旬投出去。
     心想,这次问题不大了,毕竟编辑对我们的文章肯定感兴趣的,不然文章太长他可以直接拒了。
      4月中旬,来结果了,又是伤心。
      一个审稿人说可以直接接受,几乎没什么要修改的。可是另外一个审稿人,我现在只能说是狗屁审稿人,根本就没有好好看文章,而且一看就是中国的哪个大老板随便叫下面的 一个学生审稿的,竟然不懂还瞎提一些意见,看见这个结果不管是本人还是老板都非常生气。估计当时编辑 也是太忙了,连这种结果也信。
      生气之后,还得想办法,申述!!
      狠狠地花了一段时间来写这个申述信,跟编辑表达诚意,我们的工作是多么的出色,横向比,纵向比,还把第二个审稿人的意见逐条驳回。
      一个星期后,编辑回信,答应重新考虑,我们把文章修改后,重投,他可以另外再找一个审稿人。
      再次下功夫,把文章再好好的修改,做到尽量不让别人挑刺。
      五月中旬投出去,一个月后,也就是六月中旬,终于收到接受信了,另外的审稿人基本都没提意见,编辑还建议要不要弄幅图考虑做封面,考虑到本人作图技术一般,看到Adv. Mater的封面都是好炫的,而且编辑也可能是从好多篇文章里挑一篇,还不一定轮得到我,所以就放弃了,封不封面无所谓,接受就好。反正我也快离开这个单位了,将来也不从事这一块领域了。
      经验就说到这,写的很罗嗦,有时候还会 有点气愤的词语,请大家见谅,毕竟碰到一些没水平的审稿人时,都会感到气愤的。最后,祝中国人多做好工作,多发好文章,多为中国人争光。
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第1楼2010/06/22

    通过上例可以看出,只要有恒心有毅力,你的论文就有发表的可能

0
    +关注 私聊
  • qra-520

    第2楼2010/06/23

    可能还要看审你自由稿件的编辑的本事和心情吧,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第3楼2010/06/23

    稿件发表的顺利与否,多多少少与审稿人有一定关系

0
    +关注 私聊
  • 雁过无痕

    第4楼2010/06/24

    看来还是稿件水平起决定作用

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第5楼2010/06/24

    稿件水平起主要作用,审稿人起次要作用

0
    +关注 私聊
  • dwkang

    第6楼2011/01/21

    楼主 你好,我想问一下,AM 要求的图片的长宽是多少啊 是不是初次投稿时把相应图片和文本放在Word里,不用分别投。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...