仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】5.0mm的试样和10mm夏比摆锤冲击试验的结果一样吗?是否需要换算?

试验机/硬度计

  • 我公司做的冲击试样为5.0x10x55mm,因标准试样尺寸为10x10x55mm,厚度相差2倍,做出的实验结果是否需要再乘2才是实际的结果?已咨询过厂家和相关人士,有说需要再乘以2的,有说不需要的,哪位大侠能给详细解答一下,不胜感激!
    +关注 私聊
  • 赵云

    第1楼2010/06/28

    单从计算公式上看,貌似只需乘以二就可以了,但是,分子上那个能量是和厚度有关的,不同的厚度不一样,所以不能乘以二。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第2楼2010/06/28

    不能相乘的。如果你板材的厚度加工可以达到尺寸为10x10x55mm,则必须用标准尺寸,如果板材厚度加工尺寸达不到标准尺寸要求,比如10mm的板材,则可以加工为7.5X10或者5x10的尺寸来加工。

    具体参考下292-94

    acge123(acge123) 发表:我公司做的冲击试样为5.0x10x55mm,因标准试样尺寸为10x10x55mm,厚度相差2倍,做出的实验结果是否需要再乘2才是实际的结果?已咨询过厂家和相关人士,有说需要再乘以2的,有说不需要的,哪位大侠能给详细解答一下,不胜感激!

0
    +关注 私聊
  • yangxuefeimama

    第3楼2010/06/28

    尺寸不同的材料是没有可比性的,不能单纯以为*2就可以了,最好的办法把样条加工到5毫米,这样做的结果是对的.

0
    +关注 私聊
  • bluehill

    第4楼2010/06/30

    结果不能乘以2,如果厂品要求可以用55*10*5的样,可以直接把你的冲击功报出,如果不可以只能从新加工样品检测。

0
    +关注 私聊
  • 397561

    第5楼2010/07/08

    一般在产品标准的制定时,上面对不同尺寸的冲击试样的要求都列出来了的。如:5×10×55、7.5×10×55、10×10×55,用什么试样做的试验,就用什么标准进行产品的判定。

0
0
    +关注 私聊
  • zhoujianjiang19

    第7楼2010/07/30

    对于小尺寸试样的冲击吸收功要求值,无论是ISO系标准还是ASTM标准,都是按照其宽度与标准试样宽度的比例相应缩减。就试样尺寸的减小减少了试样冲断时塑性变形的体积导致试样吸收能量的降低而言,这种规定是正确的;但是试样尺寸的减小,特别是试样宽度的减小,也减少了试样冲断时的拘束度,可能导致冲击吸收功的增加[7];所以,对小尺寸试样的冲击吸收功的要求可能比标准尺寸试样更宽松,这也许是ASTM A370-07要求尽可能使用标准试样或使用产品尺寸许可的最大宽度的小尺寸试样的原因之一。
    AWSD1.1/D1.1M-06对于小尺寸试样试验的规定较好得考虑了上述两方面的影响[11]:小尺寸试样的冲击吸收功要求值按照其宽度与标准试样宽度的比例相应缩减;同时,试验温度也随试样宽度的减小而降低。

0
    +关注 私聊
  • ptt

    第8楼2010/08/19

    肯定不能X2的,只有相同的尺寸试样,相同的缺口类型,之间的结果才能相互比较,写冲击功时如果不是标准试样要把采用的试样尺寸注明。
    (我也写了篇求助帖,本来就只想结贴,但是不锁定的,但是不知道怎么就锁定了,郁闷。。。)

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第9楼2014/09/27

    应助达人

    这是个什么标准哦

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:不能相乘的。如果你板材的厚度加工可以达到尺寸为10x10x55mm,则必须用标准尺寸,如果板材厚度加工尺寸达不到标准尺寸要求,比如10mm的板材,则可以加工为7.5X10或者5x10的尺寸来加工。

    具体参考下292-94

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...