【原创】氢化反应法测量水份含量与卡氏的库仑法和溶量法之比较

1。卡尔费休滴定方法
优点：该方法是一种公认的测量方法，准确度高。除了固体样品外，还可以测量液体和气体样品的水份含量。它是一种化学方法不需要计算机。
缺点：需要专业技能的化验分析人员，需要专用高纯气体，加热炉及事先测试样品工作准备。不同人员及测量步骤容易发生测量误差。仪器不便于携带及现场测量。不能自动记录每次实验结果，测试消耗品大，实验成本高。

比较普遍

卡尔费休氏滴定法怎么不能自动记录每次的实验结果呢？我实验室就有一台进口的费休氏滴定仪，滴定完了之后自动打印出结果来了。

卡尔费休氏感觉不算绿色化学，有些情况挺毒的

卡尔费休滴定方法
很麻烦,程序也长

卡尔费休滴定方法我觉得挺方便的啊，尤其是电量法不用测试浓度，稳定了直接测试，一般样品也就1-3分钟就搞定了！

我觉得卡尔费修测定太繁琐，影响因素也很多，很容易不准确。我们实验室就是用ZKF-1的仪器,经常性的水当量值小于三，不过可能跟我们这里的样品含水量特别低有关。仪器和测试方法正在改进中，希望这个改进过程能有结果。各位大侠，有好的方法和建议，拿出来晒晒，顺便也帮帮我这个菜鸟……

这些方法这么比较不合适，对方法说明的也不准确。
选择测水的方法除了精确性外，还要考虑可操作性。比如测量气体样品中的水，一般不选用KF滴定法(KF法的理论为库仑定理，是最准确的定理之一），但因为操作繁琐，工业上一般会用露点仪法。
测量固体水份可用KF滴定法，也可用热失重法，但精度是不一样的。这些方法主要是适用的样品不同。