【讨论】为什么中药分析中不用费休水分测定法？

费休斯法需要样品完全溶解，一般来说中药很难实现

卡尔费休试剂里有吡啶和甲醇等，是否吡啶和中药的一些成分会反应？？

因为做标准的人,实验室没有买KF水份滴定仪,表明,METTLER跟METROM2个公司,跑客户没跑到位

就做分析的人来看，其实中药也可以用卡尔费休法来做。
应该不存在溶解的问题，因为其实本身是可以用无水乙醇之类的进行提取之后再进行测定的。
有可能是囿于对方法的理解吧。
就算卡尔费休法不能所有的都通用，在某些时候也可以作为一个方法的，列明不适宜的范围就可以了，估计懒得去费这个事儿了吧。
话说回来，基本就没有可以包打天下的分析方法。

应助达人

还有中药的取样均匀性和粉碎问题导致溶解不充分。

我个人从实用的角度说说吧！
1、卡式水分测定法没有被中国药典一部所收载，并不意味着卡式水分测定法不适用于中药。
2、中药粗提物，由于其中含有的成分复杂，又多为水提物，因此当采用甲醇或吡啶作为溶剂时，发生中药行当所说的“醇沉”现象，即生成不溶性沉淀，沉淀多为多糖、蛋白等；由于发生沉淀，沉淀在一定程度说有包裹的作用，致使反应不充分，测定结果产生偏差。
3、由于中药粗提物在取样量很小的时候，取样技术对测定的结果有很大的影响。中药的粗提物在静置过程中、防冷过程中等其不同取样点的固形物的含量是有区别的，一般表层固形物颗粒细小，偏油性，容易结痂；中间混悬，颗粒相对较大，但比较规则；下层固形物颗粒大，不规则，且量大。因此在试验过程中试验人员的操作责任心、试验技巧、不同粗提物的性质的差异对测定结果会产生很大的影响，或许也正是因为这个原因，我国药典一部没有收载该方法。
4、对于中药中的有效部位或有效单体，由于其纯度较高，分散性质也较好，因此在实际操作中已经采用卡式进行水分测定，但多为企业的内控标准。