buckbee
第3楼2010/07/13
首先肯定这是一个好问题,一般不容易想到的。
1、氦气的分子量比较低,分子泵对这类气体的抽速一般都比较低,因此不容易抽出去。有兴趣可以参考一下分子泵的datasheet,对于不同气体的压缩比是不同的。
2、一般做CID,即碰撞诱导解离的时候,很多都会选择氦气,不仅仅是因为He是惰性气体,更因为它的碰撞效率非常高,即碰撞截面和概率更大,但是对待测离子运动轨迹的改变量并不是很大,这是相对于N2等而言的。因为和N2等气体相比,He的分子量小,即使和待测离子相撞,其动能对于后者运动轨迹的改变也有限。
3、在真空腔内能够被检测器探测到的离子其实是极少数的,大多数离子都损失在路径上了。
zhdy1111
第4楼2010/07/13
这个见解比较有深度
但综合楼上三帖,现有如下疑问:
1、"氦气的分子量比较低,分子泵对这类气体的抽速一般都比较低,因此不容易抽出去。" 但为什么有些资料上说:氦气的分子量比较低,容易被抽出?
2、“在真空腔内能够被检测器探测到的离子其实是极少数的,大多数离子都损失在路径上了。” 大多数离子为什么损失在路径上?那目标离子也会损失很多啰?
ruan651209
第5楼2010/07/13
楼主问题比较深,俺搞测试的,觉得重现性及检测限重要,其他未多想。
1 分子量越低(大概<40起算吧),分子泵对这类气体的抽速下降很快,无疑义。分子泵有时会提供氢氮比,好像1:19,记不真切。
泵边缘线速度与分子热运动速率接近时,效率最高,反正氢气的热运动速率(>1KM/S)泵边缘线速度了(0.51KM/S左右)赶不上。
2 能离子化的样品比例超低(通常是万分之几级),到达打拿极的比例也超低(具体未知)。