【讨论】色谱柱分析样品的过程可否理解为被污染的过程？

可以这样理解吗？

如果样品本身成分简单，不含强保留物质，大分子蛋白等，不含固体颗粒杂质，流动相不含缓冲盐，离子对试剂等，PH范围在柱子耐受范围内，不含固体颗粒杂质，假如满足以上条件，我看对柱子根本就没有什么污染可言啊。

你这一满足条件，大家的大部分实验都不用做拉，哈哈。。。

样品和流动相，谁对柱子的污染更大。
首先，就固体颗粒物质而言，样品和流动相都可以含有；
超出色谱柱PH耐受范围的情况，样品和流动相都可以造成；
缓冲盐、流动相生菌、离子对试剂等对柱子的损伤是流动相特有的；
强保留物质、分子量很大的化合物、蜡类，脂类，蛋白质等生物源性物质给色谱柱造成的污染，是样品带来的。
所以相比之下，还是样品对色谱柱造成的污染情况更多一些啊。

完全赞同！我一直是这样认为的，广义的污染。

应助工程师

肯定是样品对柱子的污染要大一些，因为样品容易受基质的影响，而流动相一般都是高纯度的，对柱子的污染相对较小（含缓冲溶液的除外）！

哈哈！也就是说，要满足以上全部条件的情况，根本就不存在是吧？

可以这样说，要不然柱子就不能叫耗材了。

被污染了的流动相,该对柱子的污染或者说破坏更大些了哦.