气质联用(GCMS)
深蓝
第1楼2010/08/01
我也用的GCMS-QP2010plus ,做PBDEs多一些。我也发现辅助定性离子的丰度比变化很大。所以我不用辅助定性离子了。如果用的话,很可能会将目标组分误判为不含有。
cjb6812343
第2楼2010/08/01
但是如果不用辅助定性离子的话,单靠保留时间是很难定性的吧,美国EPA方法中有规定三个定性离子的离子丰度比偏差在10%以内,保留时间在0.01min内才可用sim定性的。 难道是岛津仪器的问题?
ruan651209
第3楼2010/08/02
1 EPA方法,那是相当的严,日常完全靠上,成本高的。2 “离子丰度比偏差在10%以内”,潜台词是“标品与样品相当浓度时”
第4楼2010/08/02
定性还好阿,你只要看下质谱图的主要离子就可以了。保留时间在0.01min内,这个条件好象太严格了点,岛津很难做到这么小。
lanmayer52
第5楼2010/08/03
都好专业啊我是打酱油的
金细胞也跳舞
第6楼2010/08/03
我自己做实验的时候也发现了这个问题。当浓度高的时候,质谱那里显示的就不是和谱库里的离子风度比,有变化的。 但是没有楼主那么专业,还把线性做出来了。
mff1981
第7楼2010/08/03
丰度比肯定变化啊。保留时间一致,质朴差不多就行,看看色谱峰型差不多就定性
原天
第8楼2010/08/03
那你有没有做一下1ppm 2ppm 5ppm.的呢,看看,在500到5000这个范围丰度比是不是稳定,线性是不是很好呢?
品牌合作伙伴
执行举报