nps
第1楼2010/08/18
楼主有些具体的事情没有说明白,例如:试剂纯度、实验室环境等,缺少了这些因素,很难判断是由于方法的原因还是试剂、环境的沾污引起这些问题。
假设试剂和实验室都没有问题,仅从方法上来考虑,楼主的问题,我来做做初步的解答,抛砖引玉吧。
1、冷焰状态下仪器抗基体干扰能力较差。楼主方法中使用了两种有机物,而且在蒸干后会有残留物,这些应该都会对冷焰状态下仪器的稳定性产生不可忽略的影响。建议楼主适当提高冷焰状态的功率。
2、根据我的经验,只要电热板的表面不是被腐蚀得锈迹斑斑,对Fe的影响不会有几百个ppb。需要提醒楼主注意操作,还有就是取样过程对Fe的干扰比较严重,建议改变取样方式。
3、P的分析一直是难点,国家标准也刚刚完成了第一次讨论,不过现在有两条路是比较常用的,一个是冷焰状态测PO,另一个就是常规模式下测P,具体的仪器状态还得好好的调谐。
4、看来楼主用的外标法,最好是每天测样的时候新配。如果样品不多,建议还是用标准加入法,基体效应的影响会小得多。
xingyelove
第2楼2010/08/18
非常感谢nps的解答!
首先试剂纯度上应该不会有什么问题,实验室环境也是我们最近反思的问题,我们实验室是按千级区的要求建的,不过由于刚建好,才开始运行,所以实际操作上可能还达不到千级区的要求。
1、目前冷焰下的功率是450W,不知道这个功率是不是还需要提高?
2、专家能不能讲讲比较成熟的采样方法,尽量将样品采集过程中的污染降到最低,小弟在这不胜感激!
nps
第3楼2010/08/18
450W?你用的哪家的仪器?这么低的功率,稳定性肯定不好。
目前国内有专用的氯硅烷采样装置生产的,还申请的专利,生产商应该是乐山永晟仪表阀门公司,价格大概是1W左右一套,还有进口的,好像是叫德克萨斯还是什么,记不太清了,价格在1W美元左右。
光哥
第5楼2010/08/19
xingyelove
第7楼2010/08/20
用的是热电的X2,上面已经提到了,这个冷焰的温度是当初厂家的人帮我们设定的,由于实验操作人员以前大都没有这方面的仪器操作经验,所以一直就在厂家工程师介绍的基础上摸索操作,我试试提高功率看看。
哎,估计氯硅烷的采样还要困扰我们一阵子,车间现场设计取样口都是铁制的,时间一长都被腐蚀的锈迹斑斑,肯定会影响Fe元素的含量。
还有,关于标准加入法的问题,标准溶液是水基的,采用这个方法处理样品时难道不会和氯硅烷发生剧烈反应吗?