【原创】激发频率对打点有什么影响？

没有研究过，激发频率应该在一个适当的范围内，过高过低都会对检测带来影响！

目前光谱仪的光源分：数字光源与模拟光源。
各光谱厂家高端产品及新产品都用的数字光源，激发频率0—1000HZ.一些才老型号目前使用模拟光源，0-400HZ.
个人认为，光源激发频率大一些好，原子激发越彻底，利于检测。

应助达人

目前国产直读仍然使用的是模拟光源，何时能用上数字光源还是未知数，但愿国产直读早日用上数字光源，使我国直读光谱的技术水平达到一个新的台阶。

中国光谱与外国光谱仪还有很大差距。

搜索了一下以前的帖子，mlb2003版主曾说过“好像是频率高，激发点小，因此单位面积上的能量密度高，有利于元素的充分激发和缩短预熔所需的时间，这样提高了分析精度和速度，结果重现性好，而且适合难熔金属材料的激发。”
其他版友还指出“光源频率高的光源的放电电容越小，单次放电功率越小，火花偏软，不适于难激发的材料分析”
不是很懂，把内容贴出来，欢迎大家讨论！

理想的情况是：各个元素用适合自己的最佳条件，包括电流、频率、时间等，均需要做燃烧曲线来确定，最后尽量找到一个折中的条件。为了追求更好的结果，一个样品的激发过程可能会是用多种条件按合理的先后顺序来激发。