【原创】水体中三维荧光图+交流+求助

没有看明白“水的空白已经扣除”是怎么回事。拉曼的空白怎么扣除？
“硫酸奎宁每天校正，荧光强度换算成单位硫酸奎宁的荧光强度。”不知能否给一个未经硫酸奎宁校正的图？还有LZ能详细说说该荧光强度校正的依据何在？
给出的三维图很有意思，我看近右下角的那条斜的“线状带”应该只是“瑞利散射”的干扰带吧？不知道在中部的那一小块弱荧光强度的区域对应着什么？

moneygreat(moneygreat) 发表:各位大家好：
本人做了一批水样的三维荧光图，从表面上看似乎能看出一些很有趣的想象，但是从阅读的文献上看，很多对该图都用了平行因子分析法，我想通过数学的方法从每张图中提取几个参数比如来分析，希望有志同道合之人来交流交流。
三维荧光光谱提供的数据量实在太大，如果不能用数学方法提取有意义的数据，很容易使人在论文写作当中陷入数据报告的状态，因此迫切希望能有熟悉MATLAB之人指教指教。本人做了尝试但实在是学艺不精。附上一些资料希望能给大家有所帮助。
方法：varian 荧光仪
激发发射请看图，PMT电压设定780,水的空白已经扣除，硫酸奎宁每天校正，荧光强度换算成单位硫酸奎宁的荧光强度。

另附件有一篇参考文献的思路类似，请各位指教。

凑个热闹，下载于某公司网站技术资料；说明关于水质分析的相关内容。

3D 拟合的典范，可以定性和定量。

这个图是用surfer做的，未必看出有拟合，至于定性和定量，小弟实在没有看出来，请指教。
[
quote]原文由 fragr(fragr) 发表:

3D 拟合的典范，可以定性和定量。[/quote]

硫酸奎宁荧光强度的校正我已理解，不过能否给出其出处（如哪一条标准或文献）？
水空白的扣除我还是持保留意见，对荧光来说有用吗？上两个对比图看看扣除的效果。

[/quote]

moneygreat(moneygreat) 发表:这个图是用surfer做的，未必看出有拟合，至于定性和定量，小弟实在没有看出来，请指教。
[
quote]原文由 fragr(fragr) 发表:

3D 拟合的典范，可以定性和定量。

请问一下 定标的硫酸奎宁怎么配啊？

也想做三维荧光，我们用的是LS-55荧光光度计，我们这里没人会用，哪位用过的指点一下