仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】直读光谱仪与手持X射线荧光光谱的比较!

直读光谱

  • 检测限 直读光谱<100ppm x 射线荧光 100ppm—500ppm
    分析元素 可检测 C S P N Mg--U
    检测速度 很快
    样品表面 需要处理 直接测量
    样品痕迹 有电弧痕迹 几乎没有痕迹
    重量 比较重 相对较轻
    大家来讨论一下 直读光谱仪与手持X射线荧光光谱区别比较。
    +关注 私聊
  • &超&

    第1楼2010/09/08

    大家探讨一下 如果选择的话要在手持荧光和直读光谱仪中如何选择呢

0
    +关注 私聊
  • 红土泥人

    第2楼2010/09/08

    老兄,这两者差别很明显啊

0
    +关注 私聊
  • skyray-cn

    第3楼2010/09/08

    不是哪个最好就买哪个,合适最重要,价格、性能、你的检测要求...

0
    +关注 私聊
  • zhaianguo

    第4楼2010/09/08

    你都对比出来了仪器的差别, 还要跟帖讨论什么呀?基本无话可说了,分析元素的多少恨显然嘛,然后测试的方式不同,根据用户的要求不难选择的。。。

0
    +关注 私聊
  • adoshongliang

    第5楼2010/09/08

    我觉得你应该拿便携式光谱仪和手持荧光来做对比!
    但我觉得依然此贴依然让大家有种欲哭无泪的感觉呀!
    各有优点,实际情况选择!

0
    +关注 私聊
  • hsteel

    第6楼2010/09/08

    这两个的比较意义不太大。
    应该用直读光谱仪和波散型荧光仪比较,或者用便携式光谱仪和手持式荧光比较这样应该比较合适的。

0
    +关注 私聊
  • zsdowen

    第7楼2010/09/09

    XRF和制度光谱比较,我笑翻了!能比吗?两者的使用领域都不同!

0
    +关注 私聊
  • &超&

    第8楼2010/09/09

    使用领域哪里不同 可以说一下吗 我是说探讨
    其实两者都是应用在金属成分分析领域比较多 像金属牌号分析 废旧金属检测回收啊都可以啊
    不同的是手持荧光可以检测固体,粉末,液体,土壤里重金属含量等,而直读只能检测固体样品。

    zsdowen(zsdowen) 发表:XRF和制度光谱比较,我笑翻了!能比吗?两者的使用领域都不同!

0
    +关注 私聊
  • yamin

    第9楼2010/09/09

    虽然都是应用于成分分析,但两者应用领域及分析精度还是有很大差别的,直读光谱仪检测限低,适合精确分析,手持X荧光检测限高于直读光谱,分析精度与直读光谱不可同日而语,适合粗略分析,现场所物料筛选等。

0
    +关注 私聊
  • Ins_ab2fe839

    第10楼2023/11/30

    看钱,钱少手持荧光,钱多就直读呗

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...