仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】如何 管理?

实验室管理/LIMS

  • 今天看到这个话题:

    两种思路都有道理。

    如果是你管理,你赞成哪个观点?

    为什么?


    +关注 私聊
  • 工农兵

    第1楼2010/09/17

    还是两个观点都不赞同?说说自己的想法。

0
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第2楼2010/09/17

    不同的性质的业务会有不同的需,所谓以员工为首要资本的企业,适用于要把员工各自能力发挥至极限才会得到成功的行业,最典型的是创意形的行业和服务业.
    以严守纪律为管理手段的,适用于重复性高而又要精确的行业,大批量生产的都是这一类型。富士康可算是当中的典型。
    如果用A的方法去管理军队,肯定失败收场。如果用B的方法去营运Apple,现在便不会有iPhone了。
    在现实中,大部份的企业都没有那么极端,如何取得平衡又是另一种境界

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第3楼2010/09/18

    可以看出,您对管理有一定的经验与看法。

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第4楼2010/09/18

    追求两者的结合是关键。

    rock_rock(rock_rock) 发表:不同的性质的业务会有不同的需,所谓以员工为首要资本的企业,适用于要把员工各自能力发挥至极限才会得到成功的行业,最典型的是创意形的行业和服务业.
    以严守纪律为管理手段的,适用于重复性高而又要精确的行业,大批量生产的都是这一类型。富士康可算是当中的典型。
    如果用A的方法去管理军队,肯定失败收场。如果用B的方法去营运Apple,现在便不会有iPhone了。
    在现实中,大部份的企业都没有那么极端,如何取得平衡又是另一种境界

0
    +关注 私聊
  • 【四季风】

    第5楼2010/09/19

    “追求两者的结合是关键。”
    同意上述观点。确实,在严格管理的前题下,企业要进行最大的人性化管理是最关键!

0
    +关注 私聊
  • xcshierty

    第6楼2010/09/19

    A和B是两类不同的管理模式,A是现在倡导的以人为本的管理模式,B则以制度见长,从长远看B出问题的几率比A大,有点类似于富士康的做法

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第7楼2010/09/20

    如果2个厂长合作起来的话最好,没有严格的规章制度是不行,没有员工主人翁也是不行得

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第8楼2010/09/21

    以人为本,是现在企业制胜的法宝,但是人却是最不好管理的。

    【四季风】(gpwrx) 发表:“追求两者的结合是关键。”
    同意上述观点。确实,在严格管理的前题下,企业要进行最大的人性化管理是最关键!

0
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第9楼2010/09/21

    要管人先要有领袖,有好的领袖没有管不好的人,因为管不好的早已被处理掉了

0
    +关注 私聊
  • 职业游民

    第10楼2010/09/21

    各有格的道理,不能完全认同

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...