拉曼论坛
第3楼2012/05/05
mapping一般是指在样品点上逐点采集拉曼信号,然后根据每个点的拉曼信号(主要是其中的一个特征峰)的强弱来表示样品的有无以及含量的多少,最终给出一张含量(或成分)分布图。
image的原理有点像照相机,用一束激光照射要成像的样品的范围,激发出的拉曼信号首先用滤光片滤除激光的干扰,然后用窄带滤波片选择特定的拉曼特征峰来成像。照相机照出来的包含各种颜色,用窄带滤波片的作用相当于我们只选择一种颜色在照相机上出现,那么我们就知道这种颜色的分布,同理我们知道具有特定拉曼特征峰的分布。
RSA0003
第7楼2014/07/04
本人为拉曼入门菜鸟,听说拉曼mapping最近非常热门,对空间分辨率非常感兴趣,看到帖子后想重新把帖子顶起来。
查看了一下楼主的问题及所提到的德国公司witec,的确发现他们公司的产品目录上写着532nm激光号称可以做到全球最高衍射极限分辨率:300 nm横向分辨率,800 nm的纵向分辨率,而且还有实验成像结果。
不知版主及大家有何见解?
有几个问题想跟大家请教:
1. 空间分辨率由什么决定啊?共聚焦孔大小?
2. 拉曼mapping空间分辨如何定义及实验上如何测啊?
3. 这个分辨率是否有极限?
emilt
第8楼2014/07/06
理论上应该是光斑的大小,除非采用TERS技术,否则空间分辨率的理论极限是激发光波长的一半。共聚焦主要是滤除非焦平面的杂散信号,提高图像质量,对空间分辨率的改善不大。
拉曼论坛
第9楼2014/07/07
1、横向空间分辨率由激发光光斑大小决定。
2、可以找一个特别陡的面,边缘直线性还好,从内部沿垂直边缘方向以较小步长(小于光斑直径)扫描,观察信号强弱变化。
3、理论上讲,这个分辨率是有极限的。
RSA0003
第10楼2014/07/09
谢谢版主回复!
对于这个横向分辨率,最近比对了一下几家品牌的结果:以532nm激光来说
Horiba JY: 1-2 um; renishaw: ~1 um; ND-MDT:~ 1 um;但这几家所给的数据都不是按照版主提到的方法;
WITec:300 nm,碳纳米管成像;
有点困惑的是:如果分辨率主要取决于激光的话,那其他公司只需要使用与这家德国公司同样的激光就应该做得到,是吗?
还是他们之间在共聚焦技术上面有很大的不同?
本人现在也在帮忙调研及购买拉曼设备,来做生物细胞成像,看到用witec设备发的文章图像很漂亮,所以想具体调研。
有谁用过这家德国的设备,能不能介绍介绍或者哪儿可以测测?谢谢!
拉曼论坛
第11楼2014/07/09
witec的仪器,可以跟witec的工程师了解一下,让他们给推荐几个用户,详细询问一下。