【讨论】FT-IR定量效果不好的原因

为什么说定量不好呢
首先你是否做好了标准曲线?

我觉得挺好啊,但当然有的体系做起来比较难

说红外定量效果好不好，关键看你自己的样品体系。有的确实不适合用红外，但有很多红外定量效果不错的，定成标准方法/优选方法的都有。
如果是按传统的KBr压片来定量的，一定要做到准确称量，最好添加内标。
如果是聚合物热压膜的，最好找到自身的内标峰（归一化厚度），而且往往是测量添加剂等低含量物质，而非主体。
当然，用ATR、液池法、气体池法的也都有，甚至还有开路测量的（如用类似红外望远镜的装置测空气质量）。
关键是要找到适合你的一系列标准品，其实所有的化学定量分析都是需要的；从标准曲线回归浓度之类的，我想基本上各种方法步骤都一样，不用解释。
目前中红外像近红外那样事前建模，“二次”计算的，还多是一些科研院所在搞，还没推广到商用阶段，不排除个别成功案例。

其实要真的做起来的话,很多体系都是可以做定量的
就象我之前说到的用ATR测量厚度的这种看上去很难的别人都做好了,这个还没有标准曲线的呢
就别说可以做标准曲线进行定量的了

1）吸收峰不够灵敏，如吸收峰宽泛不尖锐；
2）基团吸收峰相互干扰；
3）样品处理有问题，所得谱图不太理想；
4）基线；
5）标准品不易得到。
...
一旦选好了无干扰又灵敏的吸收峰，红外定量快速、简便，可以重现性、准确性。

纯净物定量问题不大，混合物各个组分的干扰是个问题，超过5种以上的混合物基本上是没法用红外定量的

这个不是绝对的
只要可以找到相应的特征峰都可以做
而且现在有那么多计算方法,都可以解决谱峰重叠的问题
我看过别人做气体分析的,都有好多气体在体系中,同样可以很好的做定量分析