为什么火焰原子吸收会比火焰原子发射的灵敏度高很多呢

这主要是因为在火焰中处于激发态的原子很少，往往占总原子数的0.1％都不到，绝大部分原子仍然处于基态，所以AAS的灵敏度较高。
如果提高温度，激发态的原子数会相应增加，甚至超过基态的原子数。故而ICP适合用于原子发射光谱中却不适合于AAS了。

火焰原子发射光谱，是在热能的作用下，样品蒸汽（火焰）中的基态原子吸收了能量，最外层的电子产生跃迁，从低能态跃迁到较高能态，它就成为激发态原子。激发态原子很不稳定，当它回到基态时，这些能量以热或光的形式辐射出来，成为发射光谱，测出发射光波的强度，求出样品中待测元素的含量。因此，发射光谱的灵敏度取决于样品蒸汽中激发态原子的浓度。
火焰原子吸收光谱，是基于从光源辐射出待测元素的特征光波，通过样品的蒸汽（火焰）时，被蒸汽中待测元素的基态原子所吸收，由辐射光波强度减弱的程度，求出样品中待测元素的含量。因此，吸收光谱的灵敏度取决于样品蒸汽中基态原子的浓度和元素的激发能。
根据波尔次曼定则，在热力学平衡条件下，激发态原子与基态原子之比取决于温度和元素的激发能。火焰的温度一般在2000～3000K之间，在这一温度范围内，元素的原子绝大部分都处于基态，因此，原子吸收光谱的灵敏度一般要比原子发射的灵敏度高得多。

火焰原子吸收中温度只需将所测元素原子化，即变为基态原子就可，而原子发射除原子化外，还要足够的温度将原子激发，发射谱线，而 火焰原子吸收中温度较低，除碱金属外，其它元素发射谱线强度很弱，不能用定性、定量分析。

是的，我做钾，钠的时候发现吸收和发射灵敏度差不多，除碱金属外其他元素一般都用吸收做。（当然是没有ICP咯）。

原子发射光谱仪效果要比吸收好的多,就是贵

公子卓 想办法弄票子买ICP-MS呀,贵点也就100多万人民币

比原子吸收省事多了工作效率大大提高

其实它们各有千秋，对于谱线小于300nm的元素，AFS效果最好；300nm--400nm的，AFS AAS AES基本一致；大于400nm的，恐怕非AES莫属了；AFS AAS 通常不必考虑光谱干扰，而AES 是必须考虑的。ICP-AES AFS 使用分析的元素范围广，他们的动态范围也大，AAS 只有2个数量级。
所以，没有绝对的东西，100万的仪器不代表它最好，只是在某方面最合适。
呵呵，我又吹牛了，密斯羊，我是个人才吧！我先出去凉快会！

我看你真的在吹牛哦