【讨论】到底哪位说柱子两端填料不一样的？麻烦站出来说明一下，谢谢。

补充说明：就算两端填料一样，我也不会轻易反冲~
柱子若是反冲，离死期也就不远了~

以上纯属个人经验，不具有通性和共性，仅仅是个例~
请注意我的措词，仅仅是个例~

补充：我是初生牛犊不必虎，长出角来也未必怕狼~
各位若是回贴，论事就好，就不劳烦各位对我进行评价了~
要是有对我进行评价的欲望，就不劳烦您开尊口了，谢谢~

赞同的看法，我们这就有反冲把柱子冲坏的现象

应助达人

柱子若是反冲，离死期也就不远了，这句话，是不是有点绝对了，我是拜读小P的详细讲解，还是认同他的观点，能反冲的前提下，正确使用、正确的反冲方式，应该没有问题。

我并不否认你的观点~
也没有否认P版主的观点~

反冲离死期不远了，是我的个人经验，呵呵~
我在那段话已经说了，仅仅是个例~

至于极限的能否反冲，小S也说了，可以~
但是不是我的经验（至少不是直接经验）~

呵呵，应该是两端的筛板孔径不一致，不会是填料粒径不一致吧，我还头一次看见这样的观点，请指教了

反冲后导致色谱柱寿命缩短，这样的情况可能是色谱柱装填技术不到位，反冲的时候使柱床松动，那这样的话，楼主可以打开色谱柱看看，是不是柱床塌陷。

对，人家说的肯定是筛板孔径不一致不能反冲

呵呵，感谢二位的关注~
筛板孔径不一致我看过~
两端颗粒大小不一我也看过~

当然了，你要是反问我：你在哪看过~
那我还真答不上来，但是这好像无关紧要，因为没有骗人的必要~

现在就坐等那些“高人”出现啊~

本人也极不赞成反冲，宁拆不反冲