实验室认可/资质认定
无名
第1楼2010/10/07
在报告中肯定有出现,但这种报告在作为呈堂证供的时候,缺乏作为证据判定的依据。换句话说,没有人质疑则已,有人质疑,如同废纸。
rock_rock
第2楼2010/10/07
第一, 方法偏离了标准原来的用途,必须要做方法确认第二, 在合同评审时,应用的方法是否符合客户要求?第三, 按照5.10.3.1 a)的要求说明方法偏离?
AK-47(冲)
第3楼2010/10/07
这种肯定不行的。先不管有多少偏离,但是这样在报告里表达就是错误的。
金月
第4楼2010/10/07
支持你的观点!
cjn03302101
第5楼2010/10/08
支持一下!
wanglin
第6楼2010/10/08
欺骗行外人员
qqqid
第7楼2010/10/09
只能说报告的编制人、审核人、签发人都没有尽到责任,质量管理失控。
bclz1001
第8楼2010/10/09
标准必须统一,那的报告,要好好整改啦!
东方逸
第9楼2010/10/10
另外,测定一个参数同时依据几个检测标准,如用ICP测定食品中钙,制样依据GB/T 5009.92-2003食品中钙的测定,上机检测用JY/T 015-1996电感耦等离子体原子发射光谱方法通则,数据计算依据浙江省地方标准DB33。这种情况也不行?
第10楼2010/10/11
是否有方法确认和已通过认可?GB/T5009.92-2003有没有说明上机检测方法和数据计算?JY/T 015-1996有没有说明数据计算方法?浙江省地方标准DB33的适用范围是甚么?
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报