仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】可以这样随意套用检测标准吗?

  • 去年冬天
    2010/10/07
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 看过这样一些随意套用检测依据的检测报告,如用火焰原子吸收法测定元素,但检验报告却将检测依据写为JY/T 023-1996石墨炉原子吸收分光光度方法通则;用氨基酸分析仪(柱后衍生法)测定氨基酸含量,但检测依据却写JY/T019-1996氨基酸分析方法通则(柱前衍生法)。实际测定方法与检测报告依据方法相差太大了!



    另外,测定一个参数同时依据几个检测标准,如用ICP测定食品中钙,制样依据GB/T 5009.92-2003食品中钙的测定,上机检测用JY/T 015-1996电感耦等离子体原子发射光谱方法通则,数据计算依据浙江省地方标准DB33。



    觉得这些是IQ属于个位的问题,但人家是专家,得到某些评审员的首肯,并在某个行业的检测机构也常有。希望大家提出见解。
    +关注 私聊
  • 无名

    第1楼2010/10/07

    在报告中肯定有出现,但这种报告在作为呈堂证供的时候,缺乏作为证据判定的依据。换句话说,没有人质疑则已,有人质疑,如同废纸。

0
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第2楼2010/10/07

    第一,    方法偏离了标准原来的用途,必须要做方法确认
    第二,    在合同评审时,应用的方法是否符合客户要求?
    第三,    按照5.10.3.1 a)的要求说明方法偏离?

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第3楼2010/10/07

    这种肯定不行的。先不管有多少偏离,但是这样在报告里表达就是错误的。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第4楼2010/10/07

    支持你的观点!

    璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:在报告中肯定有出现,但这种报告在作为呈堂证供的时候,缺乏作为证据判定的依据。换句话说,没有人质疑则已,有人质疑,如同废纸。

0
0
0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第7楼2010/10/09

    只能说报告的编制人、审核人、签发人都没有尽到责任,质量管理失控。

0
    +关注 私聊
  • bclz1001

    第8楼2010/10/09

    标准必须统一,那的报告,要好好整改啦!

0
    +关注 私聊
  • 东方逸

    第9楼2010/10/10

    另外,测定一个参数同时依据几个检测标准,如用ICP测定食品中钙,制样依据GB/T 5009.92-2003食品中钙的测定,上机检测用JY/T 015-1996电感耦等离子体原子发射光谱方法通则,数据计算依据浙江省地方标准DB33。

    这种情况也不行?

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:这种肯定不行的。先不管有多少偏离,但是这样在报告里表达就是错误的。

0
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第10楼2010/10/11

    是否有方法确认和已通过认可?GB/T5009.92-2003有没有说明上机检测方法和数据计算?JY/T 015-1996有没有说明数据计算方法?浙江省地方标准DB33的适用范围是甚么?

    东方逸(uhlan) 发表:另外,测定一个参数同时依据几个检测标准,如用ICP测定食品中钙,制样依据GB/T 5009.92-2003食品中钙的测定,上机检测用JY/T 015-1996电感耦等离子体原子发射光谱方法通则,数据计算依据浙江省地方标准DB33。

    这种情况也不行?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...