仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】-灵敏还是快速,食品安全的两难抉择

食品安全/营养与健康

  • 在食品安全检测当中,我们通常会遇室这样两个名词,一是灵敏度,二是最低检测限,其实在一定程度上,这两个概念可以混为一谈,即某方法或产品对检测对象可感应的最低浓度。灵敏度越高,意味着可检测的最低浓度越低,在检测当中,常用的气相液相等大型仪器测出的灵敏度通常都较高,但速度相对来说会慢些,而很多快速检测则速度很快却在灵敏度方面大打了折扣。

    在实际的检测中,快速检测不仅因其操作简便、本成低、速度快而得到了广泛的普及,灵敏度相对较低更是倍受尊宠。原因呢??????

    试想,按照我们国家目前的食品生产水平,参照国家无公害或绿色食品的相关法律标准,采用高精密的气液相气质等仪器检测,我们的国民将无食品可吃,因为检测出的结果大多难以合格。可我们总要吃吧,那怎么办呢,改变方法,放低标准,于是没有几种食品是不合格的了。

    此话并非危言耸听,我们赖以为信的合格食品大都只是局部的合格(片面的合格)。简简单而言即是,我们的检测原则是亡羊补牢式的,出了问题的项目就检测,暂时没出问题的就不检。举个例子:

    一天一个领导把辖区内100个蔬菜销售商找来开会,会上问及以下一些问题:

    领导:你们的蔬菜都合不合格?
    全体答曰:全部合格,我们的蔬菜都经过严格的品质外观检查,又净又靓。
    领导:农药残留都检测了吗?
    此时只有五十个人神气十足的答曰:是的,都检了,都合格。
    (另五十人全部要求回去整顿)
    领导:硝酸盐含量检测了没?
    此时只见三十个人自豪的答曰:都检测了,全合格。(其余二十人回去整顿)
    领导:亚硝酸盐检测了没?
    只见有十个人很自学的离开会场回去整顿了,剩下二十个人有些自鸣得意的留在会场继续聆听领导训示。
    领导:重金属检测了没?
    只见十九个人灰溜溜的从后门跑回去整顿了,会场只乘下一个人,领导很高兴也很惊讶:怎么会有这么多不合格的蔬菜销售商呢?不过总算有一个合格的,心想,回去一定要好好凑明市长扶持这颗独苗。正想着只见那唯一的合格蔬菜商身自己走近,嘻皮笑脸的哈着腰,给领导递了张名片,并补充道:

    “领导,我是市长表姨她二舅子。。。。。,现在经营。。。。。,您刚才说的我都没测过,打市长一上任我们就开始经营了,至今也没出啥差错,以后还请您多关照。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。”

    呵,呵
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/11/27

    我是中国农业大学化学系毕业的
    上课时听系主任说过
    他们有一次陪台湾同行吃饭
    饭菜里农药可能有点超标
    结果大陆这边的什么问题都没有
    台湾同行个个面红脖子粗的
    据我们系主任分析
    大陆的人对农药的抗药性比台湾的要高个几百倍

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...