仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

【华山论剑第五十九集】质谱仪的定性和定量 VS 矛和盾

液质联用（LCMS）

  • 中国古代《矛和盾》讲述了一个人自称拥有最坚固的盾和最锋利的矛的故事，于是出现了自相矛盾的笑谈。

    质谱，作为日益普及的检测工具，已经被广大检测人员所熟知。

    多数人会有这样的认识，三种四级杆是用来定量的，飞行时间是用来定性的。

    就目前发展而言，某些新出的飞行时间质谱会宣称除了具有超强的定性能力，也同时具备了三重四级杆的强的定量能力。这是否也是自相矛盾呢？

    同样的，大家有没有考虑过：

    为什么三重四级杆质谱仪的发展现在比较慢了？是不是遇到了什么瓶颈

    为什么大部分质谱公司都不能推出具有能测定准确分析质量的四级杆呢？

    你是如何理解质谱的定性与定量之间的关系的？是鱼和熊掌不可兼得、自相矛盾吗？
    以上仅代表个人观点，欢迎版友拍砖！
  • 分
  • 该帖子已被版主-新窦加15积分，加2经验;加分理由:不错的话题
相关话题
    +关注 私聊

  • frappuccino

    第1楼2010/10/15

    路过看看。真的很诱人

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第2楼2010/10/15

    AB和Thermo的都不行吗？

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第3楼2010/10/16

    至少在AB Sciex 5600 Triple ToF的广告上的用户是这样说的, 渔和熊掌可以兼得. 不知道坛子里有没有人用过这种仪器? 能说一说吗?

    bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:中国古代《矛和盾》讲述了一个人自称拥有最坚固的盾和最锋利的矛的故事，于是出现了自相矛盾的笑谈。

    质谱，作为日益普及的检测工具，已经被广大检测人员所熟知。

    多数人会有这样的认识，三种四级杆是用来定量的，飞行时间是用来定性的。

    就目前发展而言，某些新出的飞行时间质谱会宣称除了具有超强的定性能力，也同时具备了三重四级杆的强的定量能力。这是否也是自相矛盾呢？

    同样的，大家有没有考虑过：

    为什么三重四级杆质谱仪的发展现在比较慢了？是不是遇到了什么瓶颈

    为什么大部分质谱公司都不能推出具有能测定准确分析质量的四级杆呢？

    你是如何理解质谱的定性与定量之间的关系的？是鱼和熊掌不可兼得、自相矛盾吗？
    以上仅代表个人观点，欢迎版友拍砖！

0
    +关注 私聊

  • frappuccino

    第4楼2010/10/16

    三重四级杆的发展和竞争这样的激烈。技术的进步几乎已经拼杀到了，你死我活的地步。你说没有进步？

    你看看现在的仪器进步速度。是前几年的2倍以上。技术进步太快。难免有很多网友落后了。

    大家应当奋起直追。

0
    +关注 私聊

  • johne0212

    第5楼2010/10/16

    Trip quadrupole 由于其设计和扫描原理的限制，从而不能做到准确定量分子量的要求，这一点可以通过它的原理解释就能知道的，下面有一篇文献来自Waters内部专家的，上面第一部分关于Sample Duty应该就能给你准确的答案，大家可以看一下。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-frappuccino加1积分，加2经验;加分理由:欢迎提供文献
    +关注 私聊

  • work037

    第6楼2010/10/16

    其实通过软件，03年就有了，通过同位素峰，可以计算得出准确的分子量，图谱不是很复杂的自己也可以算。

0
    +关注 私聊

  • 徐好狗

    第7楼2010/10/16

    四极杆做高分辨灵敏度下降的很厉害，所以一般就0.25最好了。

    Sciex的QTRAP可以做高分辨定性，但实际上用的也很少，都用QTOF做的。

    MAssworks据说可以估算高精度质量，可以试试。

0
    +关注 私聊

  • yzyxq

    第8楼2010/10/17

    已经确定是三重四级杆了，精确质量数就不太可能了。这是四级杆本身质量精度决定的。

0
    +关注 私聊

  • chhy113

    第9楼2010/10/19

    楼上这么说，我个人觉得这么像是Waters的托呢，哈哈。我们做技术的，希望用过的用户谈谈经验

    johne0212(johne0212) 发表:Trip quadrupole 由于其设计和扫描原理的限制，从而不能做到准确定量分子量的要求，这一点可以通过它的原理解释就能知道的，下面有一篇文献来自Waters内部专家的，上面第一部分关于Sample Duty应该就能给你准确的答案，大家可以看一下。

0
    +关注 私聊

  • johne0212

    第10楼2010/10/19

    对不起,我不是WATERS公司的,并且我是最终用户,按你说的只能通过自己使用的仪器来分享经验了,这一点我极不赞同,文献和技术都是共享的,大家各有所长,为什么不能互相吸取的.

    很严肃的回答你,我用的是Agilent的 6410/6430 LC/MS/MS,但是我并不排斥AB, Thermo,Waters任何一家公司发表的技术文献,Why?因为我喜欢从别人身上学习别人的经验,虽然自己摸索可能更深刻,但是在这个仪器日益更新的情况下,我更喜欢接触每一家的先进技术. Clear?

    chhy113(chhy113) 发表:楼上这么说，我个人觉得这么像是Waters的托呢，哈哈。我们做技术的，希望用过的用户谈谈经验

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...