仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】标准点和样品中的检测点是不是可能Rf值有差别?

  • learner1999
    2010/11/01
  • 私聊

分离/萃取

  • 标准点和样品中的检测点是不是可能Rf值有差别?
    因为标准物是纯品,而样品比较复杂会导致这种情况发生?谢谢!
  • 该帖子已被版主-头像更新中,请稍候…加2积分,加2经验;加分理由:话题奖励
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第1楼2010/11/01

    理论上讲,只要被检测物质不和样品中的其他成分发生反应(包括化学反应、螯合、络合等等)变成另外一种物质,两者的Rf应该是一样的。
    但现实是,薄层板的重现性比较差,同一个板子上硅胶的厚薄不差异,从而造成展开路程的差异,导致两者的Rf值有一定差异。两者的差异应该很小。太大的话肯定是板子不合格,那就换板子重做吧。

0
  • 该帖子已被版主-头像更新中,请稍候…加2积分,加2经验;加分理由:参与奖励,欢迎常来~
    +关注 私聊
  • 冷冷的冰雨

    第2楼2010/11/01

    一般应该是没有!要是有,那就不是一个东西

0
  • 该帖子已被版主-头像更新中,请稍候…加1积分,加2经验;加分理由:参与奖励,欢迎常来~
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第3楼2010/11/01

    不排除你说的这种情况~
    但是,这种情况,概率极低~
    如果不放心,你可以共薄层,问题就解决了~
    共薄层就是三个点:A、B、A+B

0
  • 该帖子已被版主-幽灵龙猫加1积分,加2经验;加分理由:谢谢解答
    +关注 私聊
  • 阿三

    第4楼2010/11/01

    我们的硅胶薄层板是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第5楼2010/11/02

    是的,呵呵,一般情况也就行了~
    到实在不好判断的时候,就共薄层~
    再不行,就可以用高效板了~

    阿三(junqiwudi) 发表:我们的硅胶薄层拌是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。

0
    +关注 私聊
  • liuliuhui

    第6楼2010/11/03

    薄层检测只是一个手段而已,如果分离检测的效果不是很明显
    可以考虑其他鉴定的方法。
    毕竟薄层不是万能的。

    阿三(junqiwudi) 发表:我们的硅胶薄层拌是自己铺的,再加上边缘效应,所以Rf值很难完全一样但基本是一样的,根据显色等还是可以断定的。一般我们也选择加一个共薄层的点。

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第7楼2010/11/03

    应助达人

    尝试了,混合物是一个点,分开RF有点差别

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:是的,呵呵,一般情况也就行了~
    到实在不好判断的时候,就共薄层~
    再不行,就可以用高效板了~

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第8楼2010/11/05

    那应该没问题的,是一个东西~
    实在不行,用高效板~
    再不行,就用液相分析~

    learner1999(learner1999) 发表:尝试了,混合物是一个点,分开RF有点差别

0
    +关注 私聊
  • 阿三

    第9楼2010/11/05

    液相分析也可以合并进针

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:那应该没问题的,是一个东西~
    实在不行,用高效板~
    再不行,就用液相分析~

0
    +关注 私聊
  • 头像更新中,请稍候…

    第10楼2010/11/05

    液相分析也可以合并进针[/quote]
    对,原理跟共薄层一样~

    阿三(junqiwudi) 发表:再不行,就用液相分析~

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...