仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教:gatan的CCD相机倍率校正

透射电镜(TEM)

  • 如果使用放大倍率表,但只校正了部分倍率,那么其他没有校正过的倍率会怎么设定标尺?靠最近的倍率设置吗?
    还有,昨天用石墨校正的时候发现不同倍率下的校正因子有差异从1.3-1.4不等,有问题吗?另外,石墨的层间距应该是0.335 nm,请问你们校正的时候是按0.34还是0.335呢?
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/12/07

    上一次工程师来给校正的,我感觉不是很准,后来用喷金的微栅做了一下,要除大约1.09。我觉得这个东西很难做的很准,测量过程中就有误差。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/12/07

    发现如果用系数来校正,在不同倍率下还是有误差的,除非你一直用那个校正过的倍率拍照。

    ustb 发表:上一次工程师来给校正的,我感觉不是很准,后来用喷金的微栅做了一下,要除大约1.09。我觉得这个东西很难做的很准,测量过程中就有误差。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/12/07

    对,高分辨我一般在50万倍下做。一般倍率校正只是在几个放大倍数下做,其它倍率程序应该自己换算。我觉得用埃作单位只能精确到小数点后一位,因为校正倍率时,d值不可能量的很准,只能选尽可能多的d减少误差。

    shxie 发表:发现如果用系数来校正,在不同倍率下还是有误差的,除非你一直用那个校正过的倍率拍照。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/12/08

    按照吕老师的讲法,0.19的分辨率,在CCD上的最佳放大倍率是80万-1.2M,50万是不是小了点?不过你拍分子筛倒是正合适。

    ustb 发表:对,高分辨我一般在50万倍下做。一般倍率校正只是在几个放大倍数下做,其它倍率程序应该自己换算。我觉得用埃作单位只能精确到小数点后一位,因为校正倍率时,d值不可能量的很准,只能选尽可能多的d减少误差。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/12/08

    这个问题是怎么回事呢?石墨层间距到底按多少来算?

    shxie 发表:另外,石墨的层间距应该是0.335 nm,请问你们校正的时候是按0.34还是0.335呢?

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/12/08

    对,但倍率太高,用CCD照相区域太小,而且不稳定性也增加。

    shxie 发表:按照吕老师的讲法,0.19的分辨率,在CCD上的最佳放大倍率是80万-1.2M,50万是不是小了点?不过你拍分子筛倒是正合适。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/12/08

    这个我就不清楚了,高倍我们一般用金做。

    shxie 发表:这个问题是怎么回事呢?石墨层间距到底按多少来算?

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/12/08

    我的做法是在低倍用grid样品(Gatan提供的)校正一次标尺,然后以此标识
    从最低倍开始一直逐级拍像最高倍,每张图记下放大倍数。然后用软件对一系列的图的标识作线性分析(要用到一点统计和计量知识)。
    再在高倍下石墨样品校正一次,其后做法同上。

    装机的工程师通常把石墨的晶格取0.34

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/12/08

    嗯,这倒是,而且你的工作特点也正好让你这样。我用那台拍的时候起码60万导师才满意,否则认为拍出的照片不清晰。还有老师告诉我,如果拍结构像,怎么也得80万。

    ustb 发表:对,但倍率太高,用CCD照相区域太小,而且不稳定性也增加。

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/12/08

    哦,你是用工作曲线的方法系统校正低倍,然后同样校正高倍,这么样你分析的时候用的低倍和高倍分别是一个校正系数,对否?
    石墨片层结构应该是0.335,但CNT的是0.34这个有什么微妙的差别?

    gamexxp 发表:我的做法是在低倍用grid样品(Gatan提供的)校正一次标尺,然后以此标识
    从最低倍开始一直逐级拍像最高倍,每张图记下放大倍数。然后用软件对一系列的图的标识作线性分析(要用到一点统计和计量知识)。
    再在高倍下石墨样品校正一次,其后做法同上。

    装机的工程师通常把石墨的晶格取0.34

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...