2100F为什么只让放大到80万倍

80万倍足够用了，你得到的信息要受到电镜的分辨率的限制，倍数过高没有什么意义，而且在倍数过高电镜的稳定性会下降。

我做的是复合材料
增强体和基体同时得到高分辨相的条件是什么啊？

你们在哪个城市？这个2100F的点分辨率多大？CCD相机的像素多大？一般80万足够了。

能描述一下这种材料的特征吗？

两相相界面处， 两相晶粒取向同时踩正，而且对应的晶面间距大于电镜最小点分辨率。

另外，TEM的800k已经很高了，前面两位斑竹也说了。再高没有意义，而且倍数越高，视场越小，代表性越差。

在800k下要得到清晰的图像，要求外部环境特别好，稍微的震动都不行。同样的Brightness条件下，倍数越大，光越弱。曝光时间会长，像衬度也不好。这时调大Brightness的话，样品单位面积所受的"负载"(我觉得电子束打在样品上像子弹打过人体，呵呵）越大，样品damage自然很严重。说到这里，倒是想到有人利用这点，像陈江华就用电子束在样品上打出一个一个的洞来，说是可以做Aperture, 可以用来测量生物分子的尺度，好像发在nature上面。 彭立矛老师也用电子束原位加工纳米管，写成peng的字样，发表在电子显微学报上。

TEM的倍率与STEM(SEM)的倍率不同意义的,一般有十几倍的的差别,也就是说TEM 的400k 大致相当于STEM下的5M到6M，确定数值要校正才知。所以有一个叫
Super-SEM的电镜，说最大倍数能到200万倍，其实相当于TEM中的十几万倍。
所以你算一下就知道了，TEM的800k差不多相当于SEM的1000万 也就是说1个埃能放大到1mm，很大了。你想一想，你的电镜分辨率有多大？？

一般，如果用底片的话，TEM中400K到500K已经足够了，我们通常用400k，400K看不到格子，倍数再大，照出来效果也不好。用ccd的话，还要看你是1Kx1K的还是2Kx2K的，因为分辨率好的ccd得到信息多，得到的照片还可以通过图像处理放大而不至于出现马赛克锯齿状。我喜欢用底片也是因为，底片得到的视场大，洗像的时候还可以放大。

以上均为个人体验。

我做得材料是在铝合金里添加陶瓷颗粒
想看看其中颗粒和铝合金的界面情况
要想颗粒和铝合金同时转正，得到界面处的高分辨相
是不是需要很长时间找不同的位置去尝试，
要碰运气是吧

个人感觉是比较难，说不准一个样品一个转正的都没有呢。

应该说是不难的，这方面的文章很多！你可以到material script , JMR ,或者
Acta material上面去找。

两相的界面一般不是随机的，都满足界面能最小（惯习面）。我做过Al-TiC，Al-TiB2,以及不锈钢中的马氏体与奥氏体两相的取向关系。

首先你要保证界面处的两相衍射出来。如果没法满足两相都正，或者其中之一是高指数晶面。那么，分析衍射斑点足以说明问题，而且比高分辨更有说服力。这是衍射的长处啊！！！可以照一系列的衍射，一个一个分析！

标这种衍射很练功力哦。

By the way,请问这位用2100F的朋友是宝钢的！！还是在国外！？

我不是在宝钢做的啊
我是在一个学校做的
实际作出来的比预想的差距比较大
我的材料是铝基复合材料
有机会多向你请教啊